alignement et équilibre d'un système d'un line array

fabio · Message par **fabio** » 3 nov. 2006, 23:56

marcman a écrit : Rassurons nous , de toutes façon on ne pourra jamais aligner correctement pour les points de l'audience. dailleurs quel est l'emplacement que vous privilégiez pour cette mesure? Autrement dit :

.Où ki se trouve l'heueux gagnant kora du bon son? 8)

l'éternel problème !!!! tu fais ta purée à la console et c'est vrai qu'après c'est un peu au pti bonheur !!! et encore en plein air ca passe mais dans une salle "hall de gare " merci bonsoir!!!!

Message par **ziggy** » 4 nov. 2006, 10:08

je réagirai un peu plus en détail après le WE... je bosse je bosse
mais juste pour dire qu'avec Smaart et des Sub en filtrage "normale", il est impossible (!!) de les aligner avec une mesure impulsionnel
je viens juste d'en refaire l'expérience une fois de plus !!
avec filtrage et procc normalement configuré; les résultats de mesures sont aléatoire et sans cohérence aucune...
une fois le Sub mis en fullrange tout rentre dans l'ordre et on obtient des résultats assez concluant et utilisable...

à préciser aussi certains d'autres soft comme Win-Msl ont un paramétrage spéciale pour Sub où ça va mieux...
avec Smaart, rien à faire en dessous des 100 Hertz s'il n'y a pas le reste du spectre.. !!

petite précision, qu'on se comprends bien; un retard virtuel de 10 msec (sur un procc APG) ou un retard de 4 mètres virtuels (soit plus de 12 msec) sur un Sub EV (mesure => 12 à 13 mètres à une distance réelle de 8 mètres!!) n'a rien d'un petit incident de phase du à un filtrage....

.Où ki se trouve l'heueux gagnant kora du bon son?

...eh ben... à la régie, pardi

faut quand même qu'on se fasse un peu de plaisir aussi..., n'est-ce pas

ya pas que des plat spagetti de kilomètres de câble et des p..ain de monstres de racks dans la vie...

sur ceci j'y retourne; y a encore quelques kilomètres de module à dérouler et des décibels en pagaille à mattraquer...

marcman · Message par **marcman** » 4 nov. 2006, 13:26

comme le disait justement Mathieu qq posts plus haut Smaart n'est pas spécialisé dans l'ananlyse impulsionnelle mais plus adapté au mode fréquentiel que temporel.

Une excellente alternative pour la mesure impulsionnelle est le logiciel Sample Champion du physicien acousticien Paolo Guidorzi, telechargeable ici : http://www.purebits.com/download.html (version démo)

Plus précis que Melissa qui accuse son age et sa carte propriétaire Sample Champion ne dépend que de la carte son utilisée. Pour ma part j'utilise une Edirol Firewire FA 66 à 192 kHz.
Version professionnelle avec les plug in : impédance,waterfall,room analysis, (commandables séparément)

J'ai conseillé ce logiciel aux IUT Mesure-physique de la région qui maintenant effectuent tout leurs TP avec.

à adopter pour ceux qui ne veulent pas de crack sur leurs HDD

Message par **ziggy** » 5 nov. 2006, 10:15

hello Marc
super..

merci pour l'info car je suis justement en train de regarder pour un bon soft d'analyse impulsionnel
Win-MSL2004 me va déjà bien... j'ai aussi essayé la version 2000 qui est un peu dépassé, j'ai l'impression; Clyo semble aussi pas mal
et puis Room Tools (fabuleux !!), malheureusement inaccessible (1700 roros HT ! - ça calme sec !!

)

si j'ai bien compris c'est Sample Champion que tu utilises actuellement ??? et les prix sont très très raisonnable en plus... (je te contacterai en privé pour plus d'info...

) toute façon, chuis déjà en train de télécharger la demo...

sinon chuis rentré il y a une paire d'heure, après avoir reproduit une fois de plus le miracle de transformer une tonne de spaghetti en de merveilleuses boucles bien roulés et après un nouvel exploit de réalisation de puzzle en 3D avec des cube sur roulette dans l'espace confiné d'un camion....

cybergolio · Message par **cybergolio** » 5 nov. 2006, 11:30

ziggy serait il le nouveau champion du monde de Tetris à la bolognaise ????

Message par **ziggy** » 5 nov. 2006, 11:37

cybergolio a écrit :ziggy serait il le nouveau champion du monde de Tetris à la bolognaise ????

j'en suis pas loin, mais je ne suis pas seul à être en course, non plus

fabio · Message par **fabio** » 5 nov. 2006, 23:16

ziggy a écrit :j'en suis pas loin, mais je ne suis pas seul à être en course, non plus

héhéhé !! t'as raison gaston !!!!

voicing · Message par **voicing** » 19 mai 2007, 16:49

je reactive le topic fort interressant, ou en est-tu Ziggy, quel logiciel as-tu adopté?

Message par **ziggy** » 20 mai 2007, 12:34

voicing a écrit :je reactive le topic fort interressant, ou en est-tu Ziggy, quel logiciel as-tu adopté?

... toujours pas décidé définitivement...
j'ai une petite license de SampleChampion
et je me tate pour une personal-licence de WinMLS

le gros problème pour moi c'est que:
toutes ces licenses "personal" pas très chères ne sont pas très performantes en même temps
pour que ce soit satisfaisant (et pratique) pour moi, il me faut au moins le niveau 3 ou 4 de Win MLS et çui-là coûte déjà 400 euros...
les petites licenses à 100 euros fonctionnent assez bien pour câler un système à la maison, mais ne suffisent pas en environnement pro...
et juste pour rappel : un licence pro chez RoomTools ou WinMLS tourne autour des 1500 ou 1700 euros HT)

Sample Champion est vraiment bien pour un petit prix, mais le côté RTA est complètement sous-developpé et la gestion des fénêtre n'est pas des plus pratique non plus...

je me tate aussi pour la nouvelle licence de Smaart version 6 (qui tourne enfin aussi sur Mac)
= 400 euros pour la mise-à-jour depuis le 5 et 800 pour une licence neuve... ça fait un peu mal au porte-monnay aussi

sinon, je pense qu'on a déjà parlé de "ImpulseLite" qui est entièrement gratuit (et téléchargeable sur Internet) et "à ce prix" ce truc est imbattable car quand même assez fonctionnel (un peu comme Smaart sur lequel il est sans doute copié...)