hello Franck
pour avoir la grosse pêche en bas, je n'hésiterais pas : un RMX-4050 (ou pourquoi pas un 5050)
les PLX ont l'avantage du poids mais il faudrait un PLX 3402 !! pour avoir une puissance égale au RMX 4050 et puis le RMX te donne un grave plus pêchu et plus cognant

si tu veux une meilleure qualité et une alime à découpage, prend plutôt un PL238; il à la pêche du RMX dans la grave et un plus un aigu de toute beauté (bien plus fin qu'un RMX ou un PLX)

sinon, dans les mêmes budgets (1500 euros), tu trouves aussi des MA3600 (Crown) ou des P-3000 (EV) d'occase (je viens d'en voir dans le sono-mag) et là tu seras encore un poil au dessus => et niveau puissance et niveau qualité !!

à réfléchir donc !!

tu ne regretteras pas ton choix
c'est de la très bonne qualité avec un super-son très fin et une bonne reserve (bonne réponse dans le grave)

J'ai aussi une paire de 215, mais les anciennes avec le moteur d'aigu en plus de la trompe. Tu peux facilement les biamplifié et tu gagneras en son.
Un petit 200 W sous 8 ohmos pour la partie aigu et un gros PLX pour les deux 38, çà le fera grave!

Franck-Gérard a écrit :Bonjour Ziggy, salut à tous,

Finalement j’ais préféré une meilleure qualité et une alimentation à découpage (à peine 10kg pour l'ampli), j’a un opté pour le PL236.

Merci pour le conseil.

yes !!!! Super ampli !!!

aslmusic a écrit :J'ai aussi une paire de 215, mais les anciennes avec le moteur d'aigu en plus de la trompe.

Je connais ces enceintes !!! Ca me rappelle des souvenirs !!! Très bons produits !! Ca déménage, surtout la trompe médium !!!

Je les ai depuis 1991 !!

Au début, je les amplifiais avec un CS 800 en passif !
puis un MT1200
Puis un MT 1200 et un vieux Davoli pour les aigu
Puis un RCF et un Crest, puis un CE 4000 et un yamaha et maintenant un PLX 2404 pour le grave et un Yamaha pour l'aigu.

Plus on lui en met, plus elles en veulent. J'ai seulement grillé deux paires d'aigu et trois 38 en 14 ans. Un est encore d'origine, j'ai le kit pour le remplacer mais il n'a tj pas grillé !!