Bonjour,
Que pensez-vous de cet amplificateur pour des Sub?
Merci beaucoup.

CHRISTOPHE (Normandie)

Ben là c'est le top !! c'est le haut du panier de chez crest !! Y a pas grand chose à dire sur un bestiau comme celui là !!
A condition que tes caissons encaissent l'énergie délivrée par ce poids lourd

Merci Fabio,

En fait, c'est pour mettre deux SB118 L-ACOUSTICS. L'amplification recommandée est 1100 watts sous 8 ohms. Il faut donc un petit monstre.
Je peux avoir un bon prix sur celui-ci .

CHRISTOPHE (Normandie)

C'est sur que sa va marcher la !t'a choisi le monstre qui va bien!
Tu la prend ou la bete ?pasque ce crest la il doit pas etre donné!

edit : essaye le , et comare avec d'autre montres comme le fp6400 lab gruppen, ou le pl 6.0 de qsc

J'ai un ami qui a une société de sonorisation en Normandie. Il est équipé de quatre 9200 pour son système Amadeus. Il peut donc avoir des prix sympa.

A bientôt.

CHRISTOPHE a écrit :Merci Fabio,

En fait, c'est pour mettre deux SB118 L-ACOUSTICS. L'amplification recommandée est 1100 watts sous 8 ohms. Il faut donc un petit monstre.
Je peux avoir un bon prix sur celui-ci .

CHRISTOPHE (Normandie)

Alors figure toi que j'ai 4 SB118 et je les pousse avec un RMX 5050 en 4 ohms et sous 8 ohms il fait quand même 1050W et ca marche très bien

ou sinon tu peux faire encore moins cher avec un RMX 4050HD que tu bridges en 4 ohms !! Ca te sors 3600W et ça envoie sa mère !! J'ai déjà essayer !!!!
Le 4050HD est prévu pour tourner sous ce régime !!

Ce sont de véritables solutions qui marchentet ça t'évitera peut être de dépenser une somme importante car le 9200 il va te déchirer le porte-feuille à moins que comme tu dis tu es un super prix car le moins cher que j'ai vu pour le crest c'est 3000€ !!!!

... je ne connais pas cette bête-là (le 9200) mais je connais le Pro8001 qui est déjà une bête méchante et féroce -> un des meilleurs amplis pour Sub
je pense que si tu peux te le permettre, fonce sur le 9200....

les RMX sont très très honorable pour leurs prix (je pousse mes Sub avec du 5050 qui se rapproche déjà bien au MA3600 !!) mais ne jouent quand meme pas dans la meme cour (heureusement, car sinon : à quoi bon de dépenser plus de deux fois de plus pour un Crest Pro ou un EV P3000 ..???)

Salut,

Merci Ziggy,

Je pense que je vais foncer car j'ai contacter L-ACOUSTICS pour savoir si cela était une bonne configuration et ils m'ont dit oui. Malgré tout, il préconise du LA.... sans arguments. Pour information, ils testent le SB118 avec un LA48 au max bridgé (4600 watts sous 8 ohms) et le hp casse au bout de 6 heures seulement!!! Donc avec un PRO9200 c'est bon.....................
A bientôt,
CHRISTOPHE (Normandie)

Pour être un peu plus claire, je trouve impressionnant que le HP tiennent 6 heures dans cette configuration.

CHRISTOPHE a écrit :Pour être un peu plus claire, je trouve impressionnant que le HP tiennent 6 heures dans cette configuration.

Les SB118 sont équipés avec le B&C TBX46 qui annonce 1000W en RMS continu et il encaisse jusqu'à 2500W en crête! Très bon HP

CHRISTOPHE a écrit :Pour être un peu plus claire, je trouve impressionnant que le HP tiennent 6 heures dans cette configuration.

quand on est dans le domaine du HP pro les puissance annoncées ne servent que de guideline
par exemple: APG conseille le MA2400 pour ses DS15, mais ils n'hésitent pas de mettre du MA3600 ou même du MA5000 sur cette même enceinte (500W-AES) - plusieurs de mes collègues font de même et je pousse moi-même ces enceintes avec des PLX3402 ou PL236 (délivrant environs 800W/8Ohms)
les SUB (pro) sont généralement poussé par des amplis délivrant 2 ou 3 fois la puissance RMS de l'enceinte

comme toujours : une grosse surpuissance saine fait bien moins de mal qu'une méchante sous-puissance écrétée.....

Bonsoir Ziggy,
En faite, le PRO8001 est différent du PRO9200. Le 8001 a une alimentation linéaire alors que le 9200 a une alimentation à découpage.
CHRISTOPHE (Normandie)