est-ce que la tascam dm4800 est intéressante en live (pour son prix), et il y a t-il une grosse différence par rapport à une 01V96.

Il y a une grosse différence par rapport à une 01v96, ca a rien à voir, ca se rapproche plus du monde de la DM 2000 ... C'est un intermédiaire entre la 02R96(bcp) et la DM 2000(un peu).
Nivo ergonomie live, je dirais que c'est ptet pas taillé pour tt de mm, mais en tt cas si tu maitrises la bete y a tt ce qui faut pour du live.
Je concluerais en disant que tu entres dans la catégorie du "solide", le monde des dm 2000 & cie, pour sortir du monde des jouets (01v96), tout en ayant ptet pas tt le background propre à yamaha ( cartes madi, dm 2000 utilisé dans plein de studios de la planète), tu auras une console qui sonne et qui est confortable, tu pourras l'utiliser en live, meme si elle n'est a priori pas prévu (je trouve) pour ca.

merci Yannovitch.

au niveau des préamps et surtout des eq, il-y-a t'il une "bonne" différence.

Une bonne différence avec quoi ?
Perso ce que j'ai chez moi c'est la dm 24 et avec ca oui il y a une bonne différence nivo préamps, ils sont bien plus linéaires, ccàd que sur la dm 24 ton gain se joue sur le dernier dixieme de la course de ton potard, et puis ca sonne moins "numérique" si on peut dire ca comme ca.
Par contre Yamaha, je n'ai pas eu souvent l'occasion d'entendre des dm 2000 en étant à coté pour voir si ils utilisaient pas autre chose en insert & cie, je l'ai surtout vu en démo, donc objectivement je peux pas trop comparer la qualité des préamps et eq des deux consoles.
Par contre entre une 01v96 et une dm 4800; la dm sonne mieux, la 01v est vraiment "typiquement numérique". Et pis comme la dm2000 est normalement dans la continuité de la 01v96 et de la 02r96, ba
Sinon niveau eq la dm 4800 est très bien, et en comparant nouveau à l'ancienne génération qu'est la dm 24, toutes les modifications se font mieux entendre ...

Sinon perso si je peux te conseiller, pour 7000 euros, je tacherais tt de mm de comparer avec de l'analo nivo comment ca sonne, quitte à emprunter chacune des consoles pour un concert, pke voili voilou, y a tjs et encore une différence, nivo ergonomie, nivo comment ca sort, c'est vachement subjectif comme critère mais bon ... Ce qui compte c'est le resultat ...

bon c'est vrai, je suis fan du numérique depuis très longtemps (pas les moyen pour une dm2000, encore moins pour une digidesign). je sonorise avec une 01V96 + extension (carte et coax) 1 préamp SPL Goldmike pour les voix, 1 DBX 2231 et 2 DBX 166. tout ça avec APG. mais je souhaite changer ma table avec un budget de 5000€. neuf ou occaz? numérique ou analogique? je vais donc continuer mes investigations et mes essais.

bonjour et meilleurs voeux à tous

et la nouvelle yamaha LS9-32 ?

bp

il faut faire gaffe aux tascam pour le live, un pot à moi en en a recu en SAV pour divers problemes.

salut et bonne annee

alors, je me permet d intervenir sur le sujet, car je trouve que ce qui est dit plus haut peut induire en erreur plus qu autre chose.. en tt cas cela n est pas tres objectif a mon gout...
par exemple, il ne faut pas penser qu en achetant une dm48, on aura une "grosse" console qui se situe entre 02r96 et dm2000.. car dans la pratique, on risque d etre decu...on pourrait eventuellement dire que sa concurente de chez yamaha serait la dm 1000 ( j ai bien dit eventuellement, car si je dois choisir, mon instinct m orrientera ,subjectivement peut etre, vers la dm1000).
donc croire qu une dm tascam est une grosse machine est selon moi tt aussi erronné que de croire qu une 01v96 est un "jouet"...
il faut remettre les choses a leur place. tout ce qui n est pas a considerer comme des grosses console n est pas forcement jouet...
ensuite j ai pu comparer les preamp 01v96 et dm24 et la encore je ne retrouve pas d objectivité dans la comparaison faite plus haut.
: la premiere chose qui saute au yeux et aux oreilles, c est la marge de gain : bien superieure chez 01v96 que chez dm24 (plutot mous...qui sur des sources de faible niveau peut poser bien des problemes...)
niveau linearite, je dirais la encore , et c est lié, que les preamp 01v96 sont plus neutres..(donc peut etre moins "musicaux"? .. mouais.. chais pâs)
niveau eq , c est vrais que tt le monde dit que ceux de la dm sont un peu plus musicaux que ceux de la 01v96 (ce qui n est pas non plus un exploit..)
enfin passons , ce debat pourrait etre sans fin car en finalité ce sont des produits assez proches en terme de qualité audio..
cependant,
pour le live, je te deconseille fortement de prendre une tascam.. sauf si il s agit d une config en fixe et que la console ne sera pas amenée a bouger souvent.. en effet niveau solidité, yam est loin loin devant.. les pourcentages SAV parlent d eux meme.., les temoignages d utilisateurs egalement...
enfin pour revenir a la question originelle:

est-ce que la tascam dm4800 est intéressante en live (pour son prix), et il y a t-il une grosse différence par rapport à une 01V96.

je ne suis pas sur que ces consoles soient reelement en competitions , et donc comparables..
mais ton budget est de 5000 euros si j ai bien compris et tu possede deja une 01v96 plus une extention..
pour seulement env 2000 euros tu prend une 2eme yam que tu link avec la 1ere et il te reste 3000 euros pour te faire plaisir sur de la qualité superieure.. par exemple un xl42 midas (exellent double preamp /eq!!) avec soit un ou deux super micro haut de gamme, soit un petit parc micro plus modeste, soit tout ce que tu veux pour environs 1500 euros...
ou soyons fous, 2 xl42!! avec ton spl + tes deux consoles(32 fader,24 preamp micros,16 canaux adat etc etc .. pour 5000 euros c est un peu le meilleur compromis entre les deux mondes!!)
bref reflechis bien.. selon tes vrais besoins reels bien entendu
bonne chance

a moins que dans ton budget de 5000 euros soit comptée ta 01v96 revendue.. ce qui change tout bien entendu..

la new LS9 est a suivre aussi, je n'ai pas eu d'infos d'utilisateur. les preamp sont ceux de la M7CL.

ok FAB, merci pour tes conseils.

et pourquoi pas une ML3000: http://www.thomann.de/fr/allenheath_ml3000_824b.htm (bon je sais que je disais préférer le numérique).

erratum:
en parlant de la dm4800, je pensais dm3200.. induit en erreur par une recherche trop rapide sur google image..
je ne vois pas du tt comment est la dm4800..

il y a des photos ici ---> http://www.atomproductions.net/tascam%20dm%204800.html