Page 1 sur 1

Oktava MK012 & Apex190

Posté : 29 janv. 2007, 11:56
par Triskell
Bonjour tout le monde.
Alors voilà, je me suis remis depuis peu à la batterie (groupe pop-rock et remplacement en variété) et j'aimerai quelques conseils sur des mic. Je sais, il y a déjà des topics sur ça ; mais ce week-end, j'ai fait une presta et le sonorisateur avait 2 types d'O.H. : des Oktava (les MK012) et 2 Apex190 : Oktava en Over et Apex sur Charley.
Dans un premier temps, je me lancerais bien sur des Apex (vu le prix ~ 90 € et mon budget), que je pourrai mettre en over puis par le suite sur Charley et ride. Mais le prix des Oktava est également très attractif (400€ les deux avec 3 capsules).
Qu'en pensez-vous ?
Sinon est-il judicieux de repiquer le charley en dessous ?

Merci beaucoup.

Posté : 29 janv. 2007, 12:07
par ziggy
perso, je reste fidèle au SM57 pour la Caisse Claire (mais il y a d'autres bons micros...); le Beta 57 donne plus de clarté et un E604 peut le faitre dans pas mal d'occasions (son un peu plus mate) - ça économise un pied
pour les tom le E604 est une bonne solution économique; et c'est valable aussi pour la CC dessous
le fait de repiquer le timbre te permet d'avoir un son très riche et percutant sans devoir tordre l'eq du micro de dessus qui ne prend alors que la frappe...

en Over, les KM184 sont ce que je préfère de très très loin (mais c'est aussi très cher)
le ATM33A est une solution économique plus qu'honnorable (vraiment bon pour ça et suffisant si les toms sont repiqué en individuel !!)
sur le Charlet le ATM33A le fait également mais je préfère un C535 ; sinon le 430 d'AKG n'est pas mal et moins cher que le 451

EDIT: j'avais écrit sm57 pour charlet et voulais dire pour Ciasse Claire, évidemment... sorry

Posté : 29 janv. 2007, 13:07
par Triskell
Merci Ziggy pour ta réponse plus que rapide !!!
Le C 430 de AKG ne m'a pas l'air mal du tout... mais pour un peu plus cher, on peu avoir un ensemble appairé d'Oktava (2xmk012= 375€ ou 2xmk012-01 pour 266€). Connais-tu ces modèles ? On m'en a dit le plus grand bien.

Mais qu'en est-il des modèles premier prix pour une première acquisition ? je pense au modèle 190 de chez Apex, voir le A1 de Prodipe... ou alors, il vaut mieux attendre et m'en procurer de meilleur.

Sinon, est-il bon de reprendre le charley par le dessous ?

Posté : 29 janv. 2007, 13:45
par ziggy
les oktava ont bonne réputation, mais je ne connais pas personellement.... (il y a des sondiers que j'acceuille qui en amènent des fois)
pour le charlet pris en dessous; c'est possible, mais cela t'apporte un certains nombre de soucis:
la repisse de la caisse claire surtout !!
la repisse de la grosse caisse aussi et puis les reflexions divers qui se créent entre le sol les futs et la cymbale du charlet
perso, j'aime pas trop car ça colore (mais il y en a qui aiment bien et qui prennent le charlet comme ça... :-) )

Posté : 29 janv. 2007, 14:03
par Triskell
Triskell a écrit :Mais qu'en est-il des modèles premier prix pour une première acquisition ? je pense au modèle 190 de chez Apex, voir le A1 de Prodipe... ou alors, il vaut mieux attendre et m'en procurer de meilleur.

Posté : 29 janv. 2007, 14:29
par ziggy
je ne connais pas ces micros... et finalement cela dépend aussi de tes exigences (et ta bourse), de la maîtrise - et expérience - du sondier et biensûr de la console/diffusion;
sur une diff bas de gamme ou une console mollasson, tu n'entendra à peine une différence entre un micro à 50 euros et un autre haut de gamme à 10 fois le prix....

trop de paramètres pour pouvoir dire : il faut faire ceci ou cela...
si tu veux être rassuré : prends du standard classique (que tu pourras aussi revendre à tout moment - ce qui ne sera pas le cas avec du Prodige ou je ne sais pas quoi comme chinoiserie premier prix -> même si la sonorité est acceptable ou bonne ou très bonne....)

Posté : 29 janv. 2007, 19:18
par Fish
Les Oktava MK012 ressemblent pas mal aux ATM33a: même utilisation, même tarif (300 euros la paire si on ne prend que la capsule cardioïde) et un son assez proche (c'est à dire doux, ce qui évite toute agressivité en OH). Les Oktava sont de vrais statiques donc alimentation fantôme obligatoire. Les ATM33a peuvent marcher sur pile mais:
- si la pile lache pendant le concert, t'es vert (ouah la rime)
- les performances sont moindres, ce qui justifie en soi d'utiliser une alimentation fantôme.
Donc en fait la pile c'est un bon argument en vidéo amateur pour une caméra avec entrée micro minijack, mais sur une console pas du tout.

Après - c'est mon avis personnel - je trouve que le son des Oktava est meilleur que celui des AT. Quitte à choisir entre les deux dans ton cas, je prendrais les MK012. Les capsules hypercardio sont réputées être correctes mais malgrès tout moins bonnes que les cardios. Je n'ai que les cardios donc je ne fait là que répeter ce que j'ai lu ailleurs.