Bonjour, que pensez vous de ces produits pour un micro chant en live ?

http://www.thomann.de/fr/presonus_tubep ... rstufe.htm

http://www.thomann.de/fr/presonus_bluetube.htm

Merci

@+

hello Laurent
j'utilise le BlueTube mais plus pour pour les instruments (excellentissime pour une cornemuse, une flute etc) => l'avantage d'avoir la légère saturation du Tube
pour le chant ça le fait mais tout dépend aussi de la console que tu as (et ses préamplis)
par exemple sur une Midas, ça ne vaut pas le coup; et puis j'ai aussi un TL-Audio qui est nettement meilleur que le petit BlueTube (SPL-Goldmike est un excellent choix aussi)
si c'est pour un chant lead de qualité, je te conseillerais plutôt d'y mettre un peu plus que le TubePre ou le BlueTube....

Salut Ziggy, en effet c'est pour un chant lead (masculin et féminin), j'utilise une console Soundcraft Live 40/8/2: http://www.soundcraft.com/product_sheet ... duct_id=13

Que me conseilles tu comme produit ? Sur un produit d'entrée de gamme vais je entendre la différence ?

Merci

@+

la Spirit Live est un peu mollasson; mais elle n'est pas mauvaise...

franchement avant de mettre deux cents euros dans un préampli dont l'évolution sonore par rapport à ta configue s'éfacera très très rapidement mets-y un peu plus (exemple le Goldmike de SPL seulement 400 euros pour deux canaux...)
= ou reste dans ta configue du moment... comme j'ai dit : le BlueTube est superbe pour arrondir et saturer harmonieusement (sur une cornemuse ou un violon, ça fait des "miracles"..); c'est bien aussi pour un home-studio etc

en live ça ne t'apportera pas des tonnes; tu ne te verras pas recompensé pour la dépense (enfin , ce n'est que mon avis.... et j'espère qu'il y en a d'autres....)

question : quel(s) micro(s) utilisez-vous
question qui a son importance, car il est certain que tu entebndras plus de différences avec un bon micro, notamment un statique (genre Beta 87 ou SM86) qu'avec un ordianair SM58...

autre points très très important : si c'est pour revaloriser un système HF d'entrée de gamme c'est pas la peine; en effet les défauts de ces systèmes-là (notamment la compression du à la transmission) se verront plutôt encore accentués

Re, on utilise des micros HF Sennheiser 335 http://www.thomann.de/fr/sennheiser_ew_335_g2dband.htm avec un compresseur DBX 266 et une TC M-One XL mais je voudrais apporter un peu plus de chaleur dans les voix.

Avec ces préams: http://www.thomann.de/fr/spl_goldmike_9844.htm et http://www.thomann.de/fr/tl_audio_5060_ivory_ii.htm , je commence à entendre la différence, ou bien dois-je mettre beaucoup plus cher ?

Merci.

@+


PS: J'ai suivi tes conseils et je viens d'acheter un EQ DBX 2231 (essai dès samedi).

hello Laurent
je ne voudrais pas avoir l'air grin-grin, mais le Sennheiser 335 est un système vraiment d'entrée de gamme
ça peut être largement suffisant pour votre emploi/besoin, aucun souci là-dessus

mais il faut garder plusieurs aspects en vu :
la capsule 835 est un vrai entrée de gamme (si au moins t'avais le 55 ou encore plus haut)

par rapport à la version filaire des mêmes capsules, il y a quand même toujours une grande différence de son avec ces systèmes d'entrée de gamme du à la compression/décompression du signal et une forte réduction de la bande dynamique

le DBX266 en compression est, certes honorable, mais plutôt acceptable pour les instrument; sur la voix il est un peu "brute"

et si maintenant tu vas y ajouter encore un autre maillon d'entrée de gamme (comme par exemple le TubePre); tu vas t'enfermer de plus en plus dans la même problématique : un son qui ne respire pas et qui manque d'ampleur.... !!!!

il faut donc remonter à la source pour y remédier:
essayer une autre capsule (loue un soir un système avec un 855 ou un 865 par exemple) ou un système Shure avec un Beta 58 ou Beta 87 et branche ça directement sur la console (sans compresseur ni préampli à lampe etc etc )
essaie aussi un jour un système HF haut de gamme de chez Sennheiser ou Shure
...sans aucune location : as-tu déjà fait un essai avec un ordinaire Beta 58 ou SM86 filaire ??; même avec un SM58 filaire ?? dans ce cas remarques-tu toujours la même déficience de "chaleur" ??
... ensuite un compresseur du genre DBX160 ou même déjà un 166 sera largement plus efficace (et moins audible...) que ton actuel 266

perso, je pense (mais ça n'engage que moi), que l'heure n'est pas actuellement à la dépense presque inutile pour un préampli à lampe avec ton matériel actuel (à la limite, ça viendra après le changement de capsule si tu en sent toujours la nécessité)

Merci Ziggy, j'adore les conseils qui ne me poussent pas à la dépense

J'ai un ami qui vient d'acheter un Beta 86 HF, je vais voir ce que çà donne.

@+