Bonjour

Je désire acheter un ampli de préférence avec un bon rapport q/p pour un budget maxi de 1000e, je sais très bien que ce n’est pas une somme très élevée mais pouvez vous me conseiller pour mon achat.

L’utilisation sera faite sur des enceintes de 600W diy et la fourchette de puissance entre 600 800 w sous 8Ω, dans mon choix je privilégie la qualité sonore.

J’ai donc navigué sur le net et remarqué ces quelques modèles
DB technologie HPA 3100 L 959e 2x800 sous 8
QSC PLX 3102 1166e 2x600 sous 8
QSC RMX 2450 635e 2x500 sous 8
Peavey CS 4000 803e 2x800 sous 8

Mon choix n’est pas du tout fermé et je suis ouvert à tout conseils pour me guider.

Merci

dans ta liste je prendrais le PLX3102

chez QSC tu as aussi le PLX1804 qui est moins cher: c'est similaire au 3102 mais il ne descend pas à 2 ohms

j'en ai un et ça fonctionne pas mal du tout, pour un encombrement ultra réduit


(note chez prosl le 3102 est à 1026 euro et le 1804 est à 684 euro)

Bonjour Fogg
Effectivement j’avais aussi remarqué 1804 qui a puissance équivalente au 3102 est moins cher.
Ma préférence reste quand même sur le 3102 car qu’il supporte le 2homs cela me rassure si je le charge en 4 homs car il le supportera avec de la marge.
J’ai par contre un mal fou pour trouver dans ma région un magasin capable de me faire écouter ce genre d’ampli, c’est pour cela que je compte beaucoup sur vos avis et expérience pour m’aider.

Sinon, il y a le marché de l'occasion.

Comme par exemple moi qui vend un RMX 5050 pour 800 euros. Dans la rubrique annonce du forum avec les photos....

Glaudiator
Pour l’occasion je suis un poil frileux.

Fabio
Je connais très bien le 5050 car c’est ce que j’ai actuellement sur mes caissons de basses et je confirme que dans cette catégorie c’est un bon rapport q/p, par contre pour driver mes enceintes soit en full range ou en satellite quand j’utilise mes caissons de basses c’est quand même surdimensionné, puis il y a le poids aussi qui est proche des 40kg.

ninpo a écrit :Glaudiator
Pour l’occasion je suis un poil frileux.

Il faut l'écouter et le démonter pour voir l'état. Un ampli propre et bien entretenu - n'est-ce pas Fabio - c'est déjà un bon signe.

J'ai perso acheté tous mes ampli d'occas, je n'ai jamais eu de pb. Par contre je suis pointilleux, si l'ampli est moche ou sale cela veux dire qu'il a sans doute souffert donc je ne le prends pas.

En plus léger que le 5050 toujours chez QSC en occasion dans tes prix:
PLX 3402 ou PL236

glaudiator a écrit :

ninpo a écrit :Glaudiator
Pour l’occasion je suis un poil frileux.

Il faut l'écouter et le démonter pour voir l'état. Un ampli propre et bien entretenu - n'est-ce pas Fabio - c'est déjà un bon signe.

tu crois pas si bien dire... La moitié des amplis que je répare ont pété à cause de la saleté qui obture les flux d'air..... C'est dire..... Après ça inutile d'expliquer l'état de mes propres amplis..... héhéhé.

Je viens de m’apercevoir que tu es a environ 70km de chez moi Fabio, je suis d’Albi.

ninpo a écrit :Je viens de m’apercevoir que tu es a environ 70km de chez moi Fabio, je suis d’Albi.

Oh yes mon gars, ca c'est cool......
C'est con car il y a un mois j'avais un super festival encore moins loin de chez toi à Giroussens et on a fait une superbe scene avec super son... J'aurais su avant que t'étais du quartier je t'aurais invité..Ce n'est que partie remise...

Essaie de rajouter ta ville sur ton profile pour que je m'en souvienne....

fabio a écrit :Essaie de rajouter ta ville sur ton profile pour que je m'en souvienne....

Voila c’est fait.

Bonjour
Une question de curiosité
Un QSC RMX 2450 par rapport a un QSC PLX 3102, ça donne quoi comme différence sur le rendu musical ?

ninpo a écrit :Bonjour
Une question de curiosité
Un QSC RMX 2450 par rapport a un QSC PLX 3102, ça donne quoi comme différence sur le rendu musical ?

...beaucoup de différences en fait
il s'agit de deux amplis bien différents (même si c'est la même marque)
voici juste quelques critère
les PLX sont bien plus souplle (en dynamique etc) on peut taper dedans sans trop de problème (bon, faut pas exagérer toute de même - ça ne vaut pas un Crown et ça reste ben plus mou qu'un MA par exemple!!)
le RMX quand il plafonne c'est moche très moche et le limiteur est infame - donc interdiction totale de taper dedans sous risque de bousiller complètement le son!!; par contre le RMX a une meilleur tenu dans le grave (bien pêchu) par rapport aux PLX (ceci dit : il semble qu'ils ont changé les alimentations sur les nouvelles séries de xx02 et que ça le fait mieux maintenant!!)
le PLX est par contre plus clair avec un haut bien précis et détaillé (le RMX a tendance à brouiller; il est quand même un peu brutasse en comparaison)

Ziggy, je suis un fan de QSC, aussi le jour ou je remplacerai mes RMX quel modèle me conseillerais tu ? j'ai pensé au powerlight PL340 le connais tu ?

Fabian a écrit :Ziggy, je suis un fan de QSC, aussi le jour ou je remplacerai mes RMX quel modèle me conseillerais tu ? j'ai pensé au powerlight PL340 le connais tu ?

...c'est exactement ce qu'il faudra faire; quand on veut faire évoluer au niveau de la qualité et quand on peut se permettre le budget conséquent !!!

les RMX sont très bien et honorable et rendent de super service; mais cela reste de l'entrée de gamme, suffisant pour beaucoup de gens, mais nettement inférieur au vrai haut de gamme (Lab, Crown, QSC pl etc...)
chez moi les retours sont poussé par du PL236 (remplacé maintenant par le PL340) et c'est large et suffisant

petite note quand-même : j'ai acheté un PL380 qui est superbe avec de la grosse puissance et une clarté absolu (très beau et bon pour pousser les tops); mais pour du Sub il reste quand même un poil derrière ses concurrents: QSC-PL6, MA5000VZ et Lab 6400 (ou FP7000) - surtourt pour pousser du BR en dessous de 50 Hz