Page 1 sur 1
bf 521
Posté : 14 janv. 2009, 23:00
par ferrec tom
bonjour,
ne connaissant pas ce micro, je me pose une question:
on me propose pour une prise de batterie en live la location d'un kit micro qui comporte pour la grosse caisse un BF521.
ce micro est-il vraiment adapté? (dans toute la doc que j'ai pu trouver, on ne mentionne pas son utilisation pour cet instrument).
Merci d'avance.
Posté : 14 janv. 2009, 23:10
par whynot
google est ton ami... tu auras la réponse à ta question

Posté : 14 janv. 2009, 23:15
par ferrec tom
et bien non justement, je n'ai pas trouvé!!! (on ne me parle pas de l'utilisation pour grosse caisse)
Re: bf 521
Posté : 14 janv. 2009, 23:23
par nany
ferrec tom a écrit :
on me propose pour une prise de batterie en live la location d'un kit micro qui comporte pour la grosse caisse un BF521.
ce micro est-il vraiment adapté?
oui bien sûr, c'est une version du MD421 mais sans le coupe bas à 5 positions.
mon micro grosse caisse préféré pour les batteries de jazz avec la peau non trouée, avant que je ne découvre l'audix D4.
Posté : 14 janv. 2009, 23:27
par ziggy
le Blackfire 521 c'est le MD421 du pauvre...
un bon micro mais la sonorité est un peu différente quand même (excellent sur les cuivres et les toms)
pour la grosse caisse, c'est bon pour une GC de jazz de Fanfare de Latino et peut-être en trad-folk
pour du Rock etc et grosse pression il sonnera un peu trop carton et ne descend pas assez bas (à mon avis!)
Posté : 14 janv. 2009, 23:35
par whynot
Posté : 14 janv. 2009, 23:37
par ferrec tom
merci pour ces précisions, les concerts étant pas mal rock, je vais me débrouiller pour négocier autre chose.
Posté : 15 janv. 2009, 1:27
par nany
ziggy a écrit :le Blackfire 521 c'est le MD421 du pauvre...
un bon micro mais la sonorité est un peu différente quand même (excellent sur les cuivres et les toms)
pour la grosse caisse, c'est bon pour une GC de jazz de Fanfare de Latino et peut-être en trad-folk
pour du Rock etc et grosse pression il sonnera un peu trop carton et ne descend pas assez bas (à mon avis!)
oui bien sûr, pour du rock ou du métal bien lourd, c'est sûr que ça ne le fera pas

Posté : 15 janv. 2009, 1:30
par nany
ferrec tom a écrit :merci pour ces précisions, les concerts étant pas mal rock, je vais me débrouiller pour négocier autre chose.
Si tu peux avoir un audix D6 à la place fonce, ou alors un shure beta 52.
Posté : 15 janv. 2009, 21:54
par ferrec tom
j'ai recontacté la boîte, il ne peut pas me refiler autre chose (et j'ai plutôt l'habitude d'utiliser un beta52!)
je connais quelqu'un qui pourrait me prêter un PG52 (que je n'aime pas).
je suppose que même pour des concerts rock, le BF reste bien meilleur non? (je rappelle que je ne connais rien de ce micro).
merci.
Posté : 15 janv. 2009, 22:53
par nany
ah, je ne connais pas le pg52, désolé
Posté : 15 janv. 2009, 23:24
par ferrec tom
c'est le shure qui est le beta des pauvres, comme dirait ziggy.
il fait partie du kit de la gamme en dessous des beta.
Posté : 16 janv. 2009, 0:37
par nany
ferrec tom a écrit :c'est le shure qui est le beta des pauvres, comme dirait ziggy.
il fait partie du kit de la gamme en dessous des beta.
oui, oui, je sais mais je ne l'ai jamais utilisé
Posté : 16 janv. 2009, 11:11
par ferrec tom
merci nany,
je relance donc la question; quelqu'un qui a utilisé les deux peut-il me rencarder?
Posté : 16 janv. 2009, 11:36
par aurel
j'ai eu une fois l'occasion de comparer les deux en studio, j'ai fait ça il y a déjà pas mal de temps donc je ne sais plus te dire les détails de la comparaison par contre je peux te dire que le MD421 a été unanimement choisi, les zicos aussi le préferaient.
je crois que les BF ne sont plus commercialisé (déso si je me trompe) il y a donc un risque que le micro ai déjà bien vécu ! C'est clair aussi qu'il suffit d'une presta avec des branquignoles qui t'éclate un micro neuf ...
Donc perso je n'aime pas trop ce micro.