Page 1 sur 1
Rack d'ampli
Posté : 22 nov. 2011, 13:51
par Starter
Bonjour à tous,
Je possède une façade de la série TX chez EV, petit matériel mais qui fait bien son travail pour ce que je fais.
Jusqu'à présent, j'étais sur la composition suivante:
- 1x Crown XTi 4000
- 2x TX-1152
- 2x TX-1181
Je manquais donc de puissance pour alimenter le tout.
Ici, j'ai vu passer un QSC PLX-3102 d'occasion (servi une fois) à tarif correct, je suis donc parti là-dessus pour rentrer dans mon budget actuel.
Je pensais partir du crown vers le top pour profiter de l'EQ via le DSP et du QSC pour les sub en activant les filtres intégrés passe-bas, mais on m'a déconseillé cette config en me disant de privilégier le QSC pour les TOP et le crown pour les sub. Apparemment le QSC PLX-3102 serait plus adapté pour les hautes fréquences. Qu'en pensez-vous ?
Merci d'avance à tous pour vos réponses !
Posté : 25 nov. 2011, 13:13
par tkc_toub
Les deux amplis sont donnés pour la même puissance, a 0.8dB près.
Les deux modèle sont pas réputés terrible sur du gros sub, la c'est du bass-reflex a faible puissance, sa devrais aller.
Sur le QSC tu peux activer le limiteur de clip et le filtre passe haut a 33Hz dans chaque cas.
Les filtres des amplis ( hors 33Hz) risques de faire double emploi avec les filtres passif des boites, et donc de faire tourner la phase.Rien de dangereux a par un son moins bon.Tu peux quand même tester différent filtrage autour de 100Hz, en inversant les amplis, histoire de voir se qu'en pense ton oreille.
Ces deux ampli ventilent dans un sens opposé, les mettre dans le même rack peut poser problème.
Posté : 25 nov. 2011, 13:27
par ziggy
deux petites remarques:
primo les deux amplis ne ventilent pas dans le même sens... ce ne sera donc pas une bonne idée de les mettre ensemble dans un rack
secundo : les deux amplis ne sont pas très fortiche sur du Sub (infra) mais le XTI me semble clairement plus mou que le PLX
en fait les PLX ont vraiment une bonne pêche (pour cette gamme d'ampli t de prix), mais en dessous de 50Hz ils ont un peu de mal...
en conséquence si tu mets un Hi-pass à 45Hz ou 50Hz sur le Sub tu perdras un peu de grave mais tu gagneras réellement en pêche (il y a quelques années je poussais moi-même aussi des Sub avec des PLX -pendant une année avant d'aller sur du mieux et je peux t'assurer que c'est très honnête à condition de brider le grave en dessous de 50Hz - pour ne pas fatiguer l'ampli pour rien....) dans tous les cas le "phénomène" sera encore plus tangible avec le XTI (j'aime pas des masses ces amplis-là!)
Posté : 25 nov. 2011, 13:32
par tkc_toub
Voila, le chef me grille pendant que j'édite mon message ... pour dire la même chose mieux écrite en plus!
Je suis sur avec son compte admi il nous espionne pour nous griller de vitesse!
Posté : 25 nov. 2011, 13:35
par ziggy
Posté : 25 nov. 2011, 18:07
par Starter
Merci pour tous ces conseils précieux !
Je vais tester tout ça ce samedi !
Pour le rack, à la base, je comptais mettre le tout dans un même flightcase - celui du crown XTi disposant de 4 unités. Mais, je me suis rendu compte de la différence au niveau de la ventilation en allumant le QSC PLX cette après-midi.
J'ai donc changé d'idées pour une autre solution: 1 ampli = 1 flightcase.
Ca me permettra d'éviter les problèmes de surchauffe et par la même occasion, lorsque je n'aurai pas besoin des sub de m'alléger un peu. Bref du win-win.
En ce qui concerne la série XTi, à refaire, je ne la prendrais plus... D'autant que je ne change que rarement les setting du DSP du fait que ça m'oblige à me déplacer avec un ordinateur. A tort ou à raison, mais le QSC semble être de meilleure facture même si ça reste moyen comme produit (qualité des potards et surtout des switchs à l'arrière pour lesquelles on ne sait pas toujours s'ils sont biens en position ou non). Enfin, je dis ça de ma fenêtre de profane, donc je peux me tromper....
Donc si je récapitule:
- Je passe les deux top sur le XTi 4000 avec DSP
- Les sub sur le PLX en activant l'option "sub" sur chaque canal et le filtre à 33Hz. Par contre, je ne suis pas contre le fait de filtrer en hi-pass à 50Jz mais je n'ai pas de filtres indépendants et l'option n'existe pas sur le PLX donc je suppose que je suis bloqué à ce niveau à moins de mettre les sub sur le CROWN, mais comme vous me dites qu'il manque encore un peu plus de pêche, je suppose qu'il ne vaut mieux pas.
@"tkc-toub", lorsque tu dis : "Les filtres des amplis ( hors 33Hz) risques de faire double emploi avec les filtres passif des boites, et donc de faire tourner la phase.Rien de dangereux a par un son moins bon"
Peux-tu développer s'il te plait pour ma culture générale ?
Je suppose que ça vient simplement du fait que la multiplication des traitements sonores dégrade la qualité du signal, mais sans certitude...
Merci encore une fois pour vos réponses et pour ce forum qui aide pas mal à y voir plus clair, surtout pour les profanes comme moi !