Page 1 sur 1

QSC usa 1300, bon choix ?

Posté : 25 nov. 2012, 22:57
par carlo
Bonjourà tous, notre ampli QSC RMX 2450 est en train de nous lâcher.
J'ai trouvé,non loin de chez moi, un QSC usa 1300 pour 150€.
Je sais que c'est assez ancien mais réputé increvable et de grande qualité.
Pourriez-vous me donner vos avis?

Posté : 25 nov. 2012, 23:43
par tkc_toub
Tu peut entretenir ton ampli.

Posté : 25 nov. 2012, 23:49
par Fish

Posté : 25 nov. 2012, 23:49
par carlo
c'est un peu tard , on a une voie qui sort la moitié de l'autre.....


EDIT: désolé , je ne savais pas que les 2 forums étaient liés...
On m'y dit qu'ils sont vieux mais le prix correct, mais la qualité???

Posté : 26 nov. 2012, 1:54
par 10centimes
Avec une boite on à récupéré un USA900, bon la qualité c'est pas ça (on la comparé dans le speed avec un Carlsbro sur une PS10 et y'avait pas photo...) mais pour le prix c'est une bonne affaire si il marche bien.

Posté : 26 nov. 2012, 9:49
par Fish
Les deux forums ne sont pas liés, mais il y a pas mal de membres communs (et avec audiofanzine aussi, par exemple). Poser la même question sur plein de forums, surtout à quelques heures d'intervalle, ça donne parfois l'impression que tu donnes peu de crédits aux réponses et que tu veux comparer... un peu comme ma grand mère avec ses médecins ("tous des charlatans").

Posté : 26 nov. 2012, 9:59
par carlo
Je comprends ce que tu veux dire .Mais comme tous les achats d'occase il faut se dépêcher pour éviter de se le faire souffler et comme je n'avais pas encore (oui je sais je ne suis pas patient) de réponse...

Posté : 26 nov. 2012, 12:02
par ziggy
les USA étaient à l'époque les entrées de gamme pas cher chez QSC

mais en fin de compte , je ne comprends pas bien tes interrogations; car un ampli à 150 euros c'est un ampli à 150 euros ni plus ni moins !
si la qualité est suffisante pour tes besoins et par rapport à tes attentes dépend uniquement et exclusivement de toi (de tes attentes et de tes besoins) et de l'état de l'ampli et certainement pas des réponses récoltées sur des forums à gauche à droite ; (on ne connaît pas tes attentes et on ne connais surtout pas l'état de l'ampli !!!) ;)

s'il s'agissait d'un investissement de 500, 800 ou 1000 euros on pourrait au moins faire quelques comparaisons avec d'autres amplis... (ou si c'était un ampli Boost qui a coûté 200 euros en neuf, on pourrait dire stoppp)
mais dans le cas présent que veux-tu comparer à un ampli de "marque reconnue" et coûtant 150 euros ???????? :-s
ça peut être une bonne affaire et ça peut être une épave !! on n'en sait rien !!

sinon, pour trouver la côte argus de l'appareil... il y a des sites comme Sonomag, Mister Arthur, Leboncoin etc...

Posté : 26 nov. 2012, 12:38
par carlo
C'est ce que je voulais savoir: est-ce un bon ampli dont le prix correspond à l'âge ou une bouse qui ,au départ,de toute façon ne valait pas grand chose au niveau qualité.
La question du rapport qualité /prix n'est pas ma question.Je voulais juste connaître la réputation de cet ampli...

Posté : 26 nov. 2012, 12:50
par ziggy
carlo a écrit :La question du rapport qualité /prix n'est pas ma question.Je voulais juste connaître la réputation de cet ampli...
...selon ce qu'on attend d'un ampli, les QSC-USA ont une très bonne ou une très mauvaise réputation (c'est une question de point de vue et pas un attribut objectif quand on parle de ces amplis-là)
c'était l'époque où les grands fabricants "pro" commençaient à se lancer dans les produits entrée de gamme (et il n'y a pas que du heureux là dedans !!) - entre autres en utilisant des composants moins fiables et moins durables et surtout sans trop de "marges" etc....

dans ton premier post tu dis que selon toi cet ampli serait de "...réputé increvable et de grande qualité"

tout dépend ce que toi, tu entends pas "grande qualité" car les USA sont décidément des amplis entrée de gamme (mais correct quand-même, sans plus !) - très loin des MX par exemple
pour moi les USA ne sont pas des amplis de "...grande qualité" (mais pour un ampli à 150 euros ce terme n'a aucun sens de toute façon !!)
en clair : tu peux faire une très bonne affaire et tu peux aussi avoir une réparation (révision) pour 150 ou 200 euros - ou carrément une panne irréparable- dans les semaines/mois qui suivent (auquel cas l'affaire n'est plus si bonne que ça!!! -> tu vois, si tu ne fais pas réparer ton RMX actuel il y a une raison, je suppose !!... parfois ça vaut le coup et parfois pas ! pour des trucs d'entrée de gamme on se pose souvent cette question-là ! (et encore plus quand c'est vieux et usé ! -il me semble que j'ai encore une ou deux épaves au locale - la preuve que c'est certainement pas increvable!!)

juste pour dire que tu n'as pas ici un appareil de la gamme des MX de QSC ou de MA de Crown !! c'est loin - très loin ! mais à 150 euros ça ne se compare même pas !!
et je répète : à 150 euros que peux-tu attendre de plus qu'un ampli qui fonctionne.... ????

Posté : 26 nov. 2012, 13:26
par carlo
Comme ça c'est clair.J'avais lu sur le net que c'était très bon ,en tout cas bien meilleur que les RMX.
C'est pour cela que je suis venu ici car on peut avoir des avis compétents...
J'ai remarqué qu il y avait pas mal de poussière en sortie ventilo de l'ampli,on va commencer par un bon nettoyage.

Posté : 26 nov. 2012, 14:11
par ziggy
carlo a écrit :J'avais lu sur le net que c'était très bon ,en tout cas bien meilleur que les RMX....
c'est un point de vue comme un autre....(ou dison parmi d'autres..)
typiquement subjectif et typiquement "internautien"...... :fugu:

Posté : 26 nov. 2012, 15:14
par tkc_toub
carlo a écrit :J'ai remarqué qu il y avait pas mal de poussière en sortie ventilo de l'ampli,on va commencer par un bon nettoyage.
Oui, un coup de soufflette de temps en temps sa fait du bien.Ou de la bombe air sec pour les puristes.
Pense a coincer le ventilateur avant de le nettoyer, un tournevis suffit.