Hello,

Je suis chanteur, et je souhaite m acheter des Ear monitor pour mes concert (genre classic rock).

Je vais me faire des écouteurs en moulé, et étant prof de chant, je souhaite qq chose de sérieux dans la tranche 1000€.

J ai posé pas mal de questions aux personnes qui s y connaissent un min et on m a conseillé

1 shure psm 900 (bonne portée, excellent son, 6h pour les batteries)
Akg ivm 4500 (son un peu moins bon, mais effet de spacialisation + compresseur, 8h pour les batteries, un peu moins bonne portée que les shure)
Audio technica m3 (possibilité de rajouter un micro cravate ce qui est sympa pour les petites presta, son correct, peu de puissance et difficile à utiliser dans un environnement bruyant, le moins cher des "Ear pro"

J ai besoin de vos conseils, avis, retours.... Helpppppp, i need somebody, ...



Merci à tous.

Greg

earsonic !!!le top

Oupssss... J ai mal expliqué ce que je souhaitais.

Je souhaite avoir des avis sur les 3 appareils cités d iem afin de faire le bon choix.

Merci

Greg62840 a écrit : Je souhaite avoir des avis sur les 3 appareils cités d iem afin de faire le bon choix.

Mais si le bon choix c'est de prendre un autre appareil, on fait quoi ?
Et au fond, y a-t-il vraiment un unique bon choix ... ?

Afin de faire le meilleur choix...

dans ta liste je ne connais que le PSM900... du coup, difficile de comparer...

Ce que je peux te dire c'est que le 900 fait partie du top 5 des IEM les plus utilisé en tournée...

Oui, effectivement, c est le retour que j ai en gl des ingénieur sons.
Qu un m a aussi dit que les shure étaient sortis après les 600 et que la différence étaient énorme par rapport à ceux ci...


Maintenant les akg sont sortis plus tard et les parcs avaient bien été renouvelés. (Ce fut la même chose pour les shure psm 1000)....

Allez, je supprime les m3 car on m en parle très peu. Reste à faire le choix entre les shure et les akg.

Ziggy, une idée, un conseil?
Sachant que malheureusement, je ne peux pas les essayer.

Et c est une grosse somme pour moi.... Comme pour beaucoup en même temps!

Ps : merci à ceux qui essaient de m aider.

sorry, je ne suis pas très présent sur le Fofo, mais j'ai beaucoup de taff

Greg en fait ton choix doit se faire entre Sennheiser, Shure et AKG
en qualité de sonorité dynamique et transmission c'est kif-kif
après il y a de petites différences de fonctionnalités; il me semble que le AKG propose aussi un enhancer et aussi une petite reverbe ? (je me trompe peut-être)

enfin bref je rencontre très régulièrement les trois produits/marques
Sennheiser semble être un peu plus répandu que les autres; mais je ne pense pas qu'il soit meilleure pour autant

Je suis musicien-chanteur et je tourne avec Sennheiser iem G2 et (en attendant des moulés earsonics) des ears non moulé Westone UM3X ou Shure SE530.
Le système Sennheiser n'est que du bonheur : bonne portée, batterie (2 piles AA alcaline) min. 8 heures et le boitier récepteur d'une solidité à toute épreuve.
Bref, un choix que je ne regratte pas du tout, que je referais et que je conseille.

Ce n'est que mon avis.
J-Luc.

Merci pour vos retour.

Je pense que je vais partir sur l akg.
De toute façon, il faut bien que je me décide un jour.

En espérant que les effets ne soient pas juste du pure gadget...

Hello

Un message on parle du casque un message du systeme hf, un message du casque...

Du coup il te faut quoi ? Lol

Pour le hf comme tt le monde sennheiser ou shure
J'ai du sennheiser pour la compatibilité avec les copains et location chez moi
Il parait que shure est meilleur en son je n'ai pas tester perso les 900

Pour le casque si moulé sans hesitation earsonics tres sympa et en plus c'est français donc faut pas ce priver

le premier message porte clairement sur les système HF et non pas sur les écouteurs...
mais peut-être que Greg cherche des renseignements sur les deux à la fois ??...??

Non, c est juste le système hf qu il me faut, j ai déjà des intra shure et je vais me faire faire des moulés earsonic dans peu de temps.

D après tout ce que je sais désormais, c est que les shure ont une meilleurs qualité sonore que les sennheiser, ainsi qu une meilleure liaison.

A priori l akg serait similaire au shure, sauf qu il y a des effets qui permettent d avoir un meilleur confort à l écoute (compresseur dbx, effet de spacialisation et un equaliseur) qui me font penser au dbx iem in Ear processor...
http://www.youtube.com/watch?v=PwppffSf8W8

Pour le hf, Il y a une vidéo de présentation ici :
http://www.youtube.com/watch?v=-giSxvECt0E


Étant chanteur et n ayant pas toujours un ingénieur son pour me régler mes retour, je me dit que ces effets m aideront à mieux percevoir le mixe.
Maintenant, effectivement, je n ai que de très bon retour aussi sur les shure....
D où mon hésitation.

L akg étant sorti après le shure, je me dit qu il devrait être assez bon face au shure.

Et comme aucun mag dans le secteur ne souhaite commander les deux systèmes pour un essai, je galère.

Si tu commande un moulé chez earsonic regarde avec eux les tarifs pack avec les hf sennheiser ils ont des tarifs interessent, ( il y a aussi un eq sur les sennheiser) pour les autres effets et reglage de l'akg ça peut etre interessant mais il faudrait verifier que ce n'est pas gadget.