Salut à tous, je cherche à avoir vos avis sur ce que vaut le quadruple compresseur DBX 1046.
Es-ce du niveau du 166XL ou du 266XL?

merci de vos réponses.
a+

c'est plutôt la même série que le 1066, mais en 4 canaux et sans le gate

glaudiator a écrit :Salut à tous, je cherche à avoir vos avis sur ce que vaut le quadruple compresseur DBX 1046.
Es-ce du niveau du 166XL ou du 266XL?

j'en ai un et c'est de la classe; en qualité ça vaut très largement le 166 (en mieux)
mais sans les réglages attack ni release - donc seulement "automatique"
mais malgré cela il peut tout faire (excellent sur les instrument et excellent sur les voix; il sert bien aussi sur les sorties et en protection !!)

+1
c'est vraiment nickel et commode, si tu as une opportunité : fonces
Gérard

est ce q le 1046 pourrait convenir pour une batterie?
fabien

fabiend a écrit :est ce q le 1046 pourrait convenir pour une batterie?

à priori, oui, il n'y a pas de souci....
mais sur la batterie, on a plutôt besoin de gates et pas trop de compresseur

le seul élément que je compresse c'est la grosse caisse (et encore seulement une fois sur 3...)
certains sondiers aiment bien compresser la CC (question de goût car ça change le comportement des harmoniques)

mais voilà au grand maxi on n'a besoin que de deux comps; mais il y a des chances qu'on a besoin de 4 gates (GC et les tom - notamment le tom-floor)
...donc un 1074 serait peut-être bien plus utile ??

Encore une fois Ziggy : même logique de base (et même démarche : le "moins" possible d'éléments dans le circiuit audio)
(bien ta zique hier, tu me dis en "private" ?)
Gérard

perso sur la batterie ma config que j'ai 9 fois sur 10, gates sur la bombe et les toms et compresseur sur la claire. Et encore les gates sur les toms c'est vraiment quand il les faut sinon rien du tout...