jackoe a écrit :Je sens bien que l'affaire n'est pas d'une simplicité extrême... Il faudrait peut-être avoir l'avis d'un ingénieur en acoustique qui ne nous embrouille pas la tête avec du calcul différentiel ...
peut-être te poses-tu les mauvaises questions !!????
peut-être que tu t'embrouilles la tête pour rien car :
-- il est finalement sans aucune importance de savoir le pourcentage exacte de l'énergie gaspillé; car ce gaspillage est le même à quelques pourcents près pour tous les HP !!!!!!!!!!
-- le montage précis dans une caisse, un pavillon et/ou dans un volume donné prend également un très grand pourcentage aux performances (et au rendement!!) d'une enceinte
-- les chiffres "scientifiques dans les specs techniques ne te disent absolument rien (rien du tout!!!!!!!) sur la qualité sonore d'un transducteur ni sur sa fiabilité ni sur sa longévité !!!!
-- la sensation et perception de "volume sonore" dépend aussi essentiellement de la fréquence !! 90dB à 1kHz sonneront plus fort à nos oreille que 100dB à 50Hz ou à 16kHz; 90dB à 1kHz sonneront plus fort à nos oreilles que 93dB à 500Hz ou à 4kHz
et puis :
un moteur d'aigu est donné avec une sensibilité de xxdB-SPL
un deuxième moteur est donné avec exactement le même chiffre !!!
rien, absolument rien, te dit lequel sonnera mieux, sera plus fort en son ou encaissera un larsen sans aucun dommage !!!
il est évident qu'une enceinte avec une sensibilté de 92dB-SPL 1W/1M ne semble pas bien adapté à la sonorisation de grandes évennements (concert etc)
mais l'autre enceinte à 100 euros annoncé à 98dB-SPL 1W/1M qui ne survivra pas à la toute première surpuissance (ou au premier vrai larsen) n'y sera pas plus adapté non plus....
autre exemple: deux enceintes à sensibilité de 98 dB-SPL 1W/1M et 500W chacune
théoriquement chacune pourraient donc sortir 125dB-SPL à puissance nominale
et si l'une deux, superbien construite et ventilé arrive finalement pas loin de cette valeur, l'autre commence peut-être sérieusement à chauffer dès 200W, la résistivité de la bobine va augmenter ce qui engendra rapidement une perte de 3, 5 voir 10dB....
résultat des courses : la première enceinte ne sera jamais poussé à fond car elle donne un son clair et puissant; la deuxième sera pousser dans les dernières retranchements et plus on pousse plus ça chauffe et plus ça chauffe plus on perd du son, jusqu'à ce que la bobine lache......
mais rien de cela est noté dans les specs : on voit simple : 98dB-SPL 1W/1M et un ingénieur pourra te dire rendement = 12% pour chacune des deux enceintes....
donc , mon petit conseil perso : ne t'encombre pas la tête avec des interrogations virtuelles sans rapport à la réalité sonore !!!
il y a des facteurs bien plus importants que le pourcentage de rendement d'un HP !! => par exemple le prix (parfois mais pas toujours), la renommé et qualité du fabricant, l'écoute !!, l'historique et la pérennité du produit et du fabricant !! l'utilisation concrète dans le passé par d'autres personnes etc etc etc.....
exemple : est-ce que, avant d'installer une sono, tu prends toujours la température exacte du lieu pour pouvoir calculer la vitesse exacte du son (qui dépend évidemment de la température) ?? pour ensuite calculer combien de temps le son mettra pour arriver depuis l'enceinte à tes oreilles ???
(cela peut-être nécessaire et important pour certaines raisons très précises; mais généralement pour une installation basique et simple, cela n'a absolument aucune importance)
