Bonjour à tous,
je suis à la recherche d'avis sur les consoles numériques roland , et j'ai du mal à en trouver sur le net.
C'est une question que je me pose depuis quelques temps , alors je me lance.
Il me semble que c'est toujours les même composants "matériels" que la marque décline en plusieurs formats de console , alors que d'autres marques ont des composants (préamp,fx etc ..) pour des consoles entrée de gamme et d'autres pour leur haut de gamme.
Est-ce que c'est ça qui les rendent chères pour des entrées de gamme et pas assez pointues pour du haut de gamme ?
Est-ce que c'est de la frilosité de la part des boites de presta d'être parmi les premiers à se lancer avec ce matériel ? (c'est demandé dans les fiches techniques ??)
ou alors est-ce que le rapport qualité/prix n'est simplement pas bon par rapport aux autres ?

Je précise que je n'ai pas d'actions chez eux , c'est simplement pour info que je pose ces questions.
Merci d'avance pour vos réponses.

Un des éléments qui justifiait le désamour des tables ROLAND (ça a peut-être changé aujourd"hui) c'est la complexité des manoeuvres pour le routage d'un signal...
Il me reste une petite VM3100 (très compacte, avec un son satisfaisant) pour sonoriser les conférences... c'est chaque fois la galère quand il s'agit de faire un patch dans un écran de 3 *5 cm et de se remémorer la philosophie du système...
Et le mode d'emploi est l'exemple de CE QU'IL NE FAUT PAS FAIRE !

hello l'apprenti
tu te renseignes parce que tu veux en acheter une ??
il y a des gens qui ont acheté ces consoles et qui en sont très content !!

mais si on fait de la presta et l'accueil il faut aussi voir ce qui est facilement accepté par tous... (sinon t'es bon pour trouver/louer une autre console une fois sur deux...)
les Tascam et les Roland font partie de ce genre de matériel qui n'est pas très aimé en accueil.... mais ce qui ne veut pas dire pour autant que c'est pas bon comme matos !!
je connais des gens qui sonorisent des concerts depuis des années avec ces consoles Roland (un copain en a même deux) et qui sont assez satisfait...
en qualité sonore ça vaut n'importe quelle autre console d'entrée de gamme.... sauf que le prix d'achat n'est pas vraiment entrée de gamme -- perso je les trouve un peu cher pour ce que c'est... par exemple : pour le prix d'une M-480 seule avec 8 in/ 8 outs (ou une M380 avec stage box 1608 + câble) on a déjà une Pro1 de Midas (24in/ 24 outs) !! pour le prix d'une M-480 + S-3208 on est dans les prix des Vi-1 de Soundcraft !! ) - et là on est toute de suite dans une toute autre gamme de qualité sonore !!

et il y a encore un autre argument : comme aussi concernant certaines d'autres marques, Roland n'est pas un vrai fabricant de consoles (*)...mais ces consoles font le job (comme la plupart des consoles du marché d'aujourd'hui !)
donc chacun achète ce qui lui convient le mieux (et ce qui correspond aux besoins et au budget !)

(*)=>un fabricant de matériel home-studio ou instruments (clavier synthés etc) qui sort juste un modèle de console (en trois ou 4 déclinaisons) pour avoir une part du marché est différent (de mon point de vue) d'un fabricant qui conçoit, développe et fabrique des consoles depuis des décennies...
et dans ce contexte je différencie entre des marques comme Line6, Roland, Tascam, Presonus, M-Audio ou Samson etc d'un côté et les Soundcraft, Midas, Yamaha, Allen & Heath, Digico etc etc... de l'autre côté

Merci Ziggy et Super Giorgio pour vos réponses.
Je ne dirais pas non à une console avec plus d'entrées et sorties que ma presonus 16.0.2 (très simple , on fait le son "batterie" avec elle et on envoie droite/gauche à la table principale qui gère le reste du groupe, façade/retours) mais avoir une console qui gère tout le monde d'office , ça serait mieux alors je me renseigne
(je reste dans le cadre de petite presta, au-delà , y'a un sondier )
Je trouvais les roland chère pour des config 24 in (console + S-1608) . Alors si leurs bonnes qualités ne se démarquent pas par rapport à des consoles un peu moins chères...