Mystification ou non ?
Démystification ou pas.
Bricolage, bricolage

Montage de test, GLD vers carte Motu et logiciel.
La sortie stéréo GLD en SPDIF, (parcours du signal complet dans la console, les EQ de DYN BYPassés).
Signal origine Clé USB Flac vers SPDIF et record.
Les tests: A chaque fois une dénum Motu et une Num GLD puis sortie SPDIF et record.
J'ai créé des fichiers avec une automation qui mute et démute alternativement l'original et le numérisé de multiples fois.
Ces fichiers avec 10 num/denum et un avec 6 num/denum se nomment 10 et 06CAN alterne.
Trois fichiers complet nommés 10CAN, 6CAN, 4 CAN qui sont les records des test
Le fichier original nommé origine.
Et comme vous ne voyez pas l'ordre des mutes, c'est comme un blindtest.

Alors à l'écoute au casque du CAN10 sur la sortie MOtu, il semble que la num10 apporte un peu de flou avec des aigus en retrait, une stéréo un peu moins spacialisée, bref une impression de perte.
Le CAN6 moins flagrant, vous pourrez juger vous même...
Donc après ces tests, j'ai moins d’appréhension sur la num/denum, (j'aurai fait ces tests sur des magnétos genre REVOX aurais-je eu la même qualité au bout de 10 record/read?)
Je vous propose de lire les 10CAN alterne pour entendre cette altération, et voir si pour nous, elle a vraiment une grosse importance, si elle est flagrante et rédhibitoire et de cette conclusion, décider si le num est vraiment empreint d'approximations.
Les fichiers sont stockés sur Dropbox et voici les liens
https://www.dropbox.com/sh/ldonqogvz4ta ... zcFja?dl=0


Ben pas plus, c'est dimanche

Super !! merci Bartoche pour ces quelques tests (assez rassurant en fin de compte...)

Oui, je regarderai si le signal existe quand même
et qu'il soit juste atténué donnant donc l'impression de disparaitre...
Avec une carte de meilleure qualité nous pourrions faire mieux, mais la GLD et la Motu c'est du correct, pour faire un travail correct...
Bon à priori cela n'intéresse pas grand monde, j'ai mal choisi le titre
sans doute...
mdr..

hello
alors j'ai poussé les choses un peu plus loin et là il faut admettre que c'est déjà moins jolie ...

le montage de test est assez simple :
j'importe les trois fichiers : "original", "4 fois" et "10fois" dans une session Logic (évidemment sur trois piste) le fichier originale est en plus doublé sur une quatrième piste
chaque fichier audio est ensuite normalisé pour être sûr que le gain max est le même sur les trois fichiers
ensuite je mets ces trois fichiers en phase les uns par rapport aux autres -> c'est parfaitement jouable dans Logic car on peut agrandir jusqu'au sample près

ensuite j'inverse la phase du premier fichier originale

quand je joue le premier fichier originale avec son doublon il n'y a plus aucun son en sortie sommation; le silence totale... ce qui est évidemment très logique !

quand je joue l'originale avec phase inversé avec le fichier à 10 conversions, il en sort quand-même encore beaucoup de son => ce qui veut dire que ces deux fichiers ont quand-même pas mal de différences (en dynamique et aussi en bande fréquencielle)
=>> on peut écouter le résultat de la sommation ici

quand je joue l'originale avec phase inversé avec le fichier à 4 conversions, il en reste bien moins de son que dans l'exemple ci-dessus => ce qui veut dire que le fichier à 4 conversions est bien plus proche de l'originale
=>> on peut écouter le résultat de la sommation ici

dommage qu'on n'a pas de fichier à une seule conversion pour comparer....

sinon Barth, c'est quoi les fichiers qui s'appellent "alterne" ?? tu as fait une masterisation ?? en tout cas je trouve que le son se dégrade par rapport aux autres

en tout cas, je suis d'accord qu'à l'oreille la différence entre l'originale et les autres à conversion n'est pas flagrant... mais dans un vrai test A/B (en basculant entre l'un et l'autre sans pause et en BlindTest, on entend quand-même pas mal de différences et de petites colorations...)

voici encore deux petites graphiques des mesures différenciel faites sur ces fichiers; on voit ici la différence entre le fichier à 10 conversions et l'originale
une fois en instantané et le deuxième graphique montre un moyennage sur quelques secondes de captures
la différence en fréquences semble relativement petite (sauf dans le haut du spectre ce qui est mauvais présage pour les harmonique et l'image stéréophonique)
la différence en dynamique n'est pas visible sur ce genre de mesure....





sur les deux graphiques ci dessous on voit deux extrait de comparatif entre l'originale et le fichier à 10 conversions. on y voit que la restitution est "presque" identique mais avec de petits artefacts au niveau de la dynamique mais surtout au niveau de l'image stéréo (enfin ceci est juste pour démonstration... ce genre de rendu par agrandissement ne donne pas de critères scientifiquement valable...