Micro chant : alternative au bon vieux SM58

C'est le Forum principal !
Postez ici vos messages pour tout ce qui concerne la Sonorisation, l'Enregistrement et le Matériel Son en général
Répondre
Seventhson
Habitué
Habitué
Messages : 81
Enregistré le : 13 nov. 2009, 20:26
Localisation : Nancy

Message par Seventhson » 13 nov. 2012, 17:42

en fait je ne pensais pas entraîner tant de vives réactions!
Mais au départ c'était une simple interrogation du béotien que je suis partant de la constatation que récemment la plupart des chanteurs de metal (oui je parle bien de chanteurs, pas de growl et compagnie) semblent revenir au sm58 après avoir utilisé des micros plus chers comme des beta58, des beta87, des neumann... D'où une simple question, partant d'une interview de Bruce Dickinson disant qu'il préférait le son des sm58 avant la fabrication à Mexico, est ce que ces chanteurs pourraient profiter, à l'instar des guitaristes et de leurs guitares signatures, d'une fabrication spéciale de la part de Shure. Et je suis tombé sur ce genre de customisation voila!

D'ailleurs dans ma quête pour le "meilleur" micro adapté à ma voix, je commence à avoir de sérieux doutes sur la façon de définir le meilleur! Encore quand t'as une voix très particulière, que tu recherches absolument à renforcer ou gommer une caractéristique à la limite pourquoi pas, mais quand t'as une voix pas trop spéciale, un micro pas trop tordu, en live il n'y a pas grand chose qu'un micro différent apporterait qui ne puisse pas être corrigé à l'EQ non?

Avatar du membre
Maurice ON
Affond-Equipier
Affond-Equipier
Messages : 1346
Enregistré le : 21 juil. 2006, 10:57
Localisation : Alpes Maritimes

Message par Maurice ON » 13 nov. 2012, 18:15

Oui OK, je pense que qu'au bout de six pages on a fait le tour de la question.

Par rapport à l'EQ:
l'EQ ne peut pas tout !!
En particulier il ne peut pas ajouter (fabriquer) quelque chose qui n'existe pas.

Prenons deux voix feminines, une avec de beaux aigus soyeux et l'autre plutôt typée medium.
La deuxième, quel que soit le micro utilisé manquera de clarté ... et aucun EQ ne pourra faire de miracle !
Par contre on donnera à la première un micro plutôt droit, la matière (ses beaux aigus) sera là et on pourra toujours corriger à l'EQ.
Cela dit, il vaut mieux choisir (si possible) le micro adapté, et ne pas toucher l'EQ.
Perso j'adore un EQ (de tranche) tout droit, car moins on triture la phase, plus on s'approche du son naturel.
J'entends rien !!
Comment ?
Mets plus fort !!
Pardon ???
...

Avatar du membre
Barthedoc
Modo
Modo
Messages : 1450
Enregistré le : 10 nov. 2007, 16:38

Message par Barthedoc » 13 nov. 2012, 19:41

:-D

Moins tu tritures la phrase
plus tu émets clair

plus tu trempes ton micro dans la peinture
plus tu chantes avec ton pinceau

Fabian

qu'a piqué le post à BART
Du son, du son , toujours du son...oui mais du light Milledieu

Avatar du membre
Fish
Modo
Modo
Messages : 2214
Enregistré le : 20 mars 2006, 22:16
Localisation : Paris

Message par Fish » 13 nov. 2012, 20:05

Perso je vois un micro comme un pinceau, attention je n'imagine pas me comparer à Debussy
Debussy a fait de la peinture ? Ou alors tu voulais parler de Victor Hugo, le célèbre violoniste ? :-({|=

sinclar
Résident
Résident
Messages : 177
Enregistré le : 15 oct. 2012, 17:54

Message par sinclar » 13 nov. 2012, 21:17

Ben oui c'est bien connu, Debussy peignait ses partitions de piano... :))°^

Avatar du membre
ziggy
Admin
Admin
Messages : 14583
Enregistré le : 2 févr. 2004, 21:09
Localisation : Lozère (48)
Contact :

Message par ziggy » 13 nov. 2012, 21:19

mon pote Jean Pierre Bach est DJ mais il peint horriblement mal.... et l'orgue ne semble pas l'intéresser plus que ça... ^blue

note : il suffit que le Bartoche nous parle du Fabian et voilà le résultat.... :grahh:

Avatar du membre
Maurice ON
Affond-Equipier
Affond-Equipier
Messages : 1346
Enregistré le : 21 juil. 2006, 10:57
Localisation : Alpes Maritimes

Message par Maurice ON » 13 nov. 2012, 22:59

Bon ok, j'ai placé la barre un peu haut ...
Mon allusion n'a pas fait mouche !

Debussy adorait la peinture, l’impressionnisme en fait, c'était son époque.
La vie a fait qu'il a plutôt travaillé la musique, mais ce goût pour la peinture était tel qu'il s'imaginait, en composant sa musique, utiliser l'orchestre comme une palette de peintre.
Il aimait associer couleurs et sons, on dit même qu'il travaillait entouré de bouquets de fleurs de toutes les couleurs.

Bon en tout cas un peu d'humour n'a jamais fait de mal !! :clap:
J'entends rien !!
Comment ?
Mets plus fort !!
Pardon ???
...

Avatar du membre
ziggy
Admin
Admin
Messages : 14583
Enregistré le : 2 févr. 2004, 21:09
Localisation : Lozère (48)
Contact :

Message par ziggy » 14 nov. 2012, 0:28

aïh aïh aïh mon pov' Momo... si les Modos et l'admin se mettent de concert, on est généralement mal barré ici (encore plus quand le Bartoche essaye d'imiter l'inimitable Fabian) et on a bel en bien bousillé ta belle argumentation... :??tri désolé... :;))
quel tristesse :fugu:

ceci dit : je pense quau bout de 6 pages de débat intensif sur ce foutu 58SM, on est tous un peu.... comme qui dirait.... eh ben.... enfin..... ^bof :??hoo
il ne manquait que la bidouille du transfo à remplacer pour faire déborder.... ^blue

Avatar du membre
Barthedoc
Modo
Modo
Messages : 1450
Enregistré le : 10 nov. 2007, 16:38

Message par Barthedoc » 14 nov. 2012, 0:37

:°;)


Voila MO ce qu'est travailler avec des incultes

"Les barbarismes, les néologismes, les feauttes dortograf,
les erreurs de casting microfeaunik, Ziggy fait bien le ménage mais reviennent comme des poussières électrostatiques sur la misère."

Le post semble clos, tout du moins sur le SM 58, qui reste le micro le plus courant sur la scène comme la strato en guitare;
de toutes choses c'est le chanteur qui fait, pas le micro...
quand aux équal plus c'est droit sur le chant, plus j'aime....
mais c'est plus souvent -10H sur un ou deux paramètres..
voila Mo

Tant va la cruche à l'eau qu'a la fin je n'ai plus soif

Igor Stratowisky
Modifié en dernier par Barthedoc le 14 nov. 2012, 13:47, modifié 1 fois.
Du son, du son , toujours du son...oui mais du light Milledieu

Avatar du membre
Maurice ON
Affond-Equipier
Affond-Equipier
Messages : 1346
Enregistré le : 21 juil. 2006, 10:57
Localisation : Alpes Maritimes

Message par Maurice ON » 14 nov. 2012, 9:47

Hi hi, voilà un sujet qui finit bien, merci mon Bartoche !

Pis comme dit ma chérie: tu fais l'âne pour avoir du son ...
Non, non, elle n'est pas blonde !!
J'entends rien !!
Comment ?
Mets plus fort !!
Pardon ???
...

Seventhson
Habitué
Habitué
Messages : 81
Enregistré le : 13 nov. 2009, 20:26
Localisation : Nancy

Message par Seventhson » 14 nov. 2012, 10:14

désolé de vous avoir mis dans un tel état les gars!

Avatar du membre
ziggy
Admin
Admin
Messages : 14583
Enregistré le : 2 févr. 2004, 21:09
Localisation : Lozère (48)
Contact :

Message par ziggy » 14 nov. 2012, 10:19

...hihi ça nous tient en forme.... :??hap :??bi :??bi

Seventhson
Habitué
Habitué
Messages : 81
Enregistré le : 13 nov. 2009, 20:26
Localisation : Nancy

Message par Seventhson » 14 nov. 2012, 10:30

vous pouvez même pas imaginer ma frustration d'être dans un coin où à part les shure, t'as pas moyen de trouver un micro à essayer !!!

Avatar du membre
whynot
Chef-Equipier
Chef-Equipier
Messages : 726
Enregistré le : 7 juin 2005, 18:14
Localisation : Oise - Pont Ste Maxence
Contact :

Message par whynot » 15 nov. 2012, 16:04

j'ai prêté un SM58 à un pote pour essayer, il lui a plu et en a acheté 4 sur Ebay pour le prix de 2 !!! il est revenu me voir en me demandant pourquoi il avait pas la même chose avec ses micros d'internet !!!....

Avatar du membre
Barthedoc
Modo
Modo
Messages : 1450
Enregistré le : 10 nov. 2007, 16:38

Message par Barthedoc » 15 nov. 2012, 17:10

:P

C'est parcequ'ils ne fonctionnent bien que sur Internet

:---)

:arrow: :arrow: :arrow: :arrow:

B
Du son, du son , toujours du son...oui mais du light Milledieu

Répondre