Preamp - Channel strip - what else ???

Maurice ON · Message par **Maurice ON** » 13 juil. 2011, 15:20

Hello !
On a rien acheté pour l'instant.
Le 31 on joue, et j'ai loué un SPL Channel One pour l'occasion.
Wait and see ...

Barbe Grise · Message par **Barbe Grise** » 13 juil. 2011, 22:05

Ah! SPL, ça devrait le faire.

Pour mon histoire de 386, j'ai fait une recherche sur le forum et j'ai trouvé où Ziggy en disait du bien... C'est quelques posts au dessus

Cite : "ou sinon taper dans du 386+160=excellent;" Aurais dû commencer par là. $\:D/$

Bon bah, je vais écouter le chef, je vais rester là-dessus. En plus Toto a fait chuter les prix la-dessus, cela devient plus qu'attractif, sur les compress 1066 et quad 1046 / 1074 aussi d'ailleurs...

Message par **ziggy** » 13 juil. 2011, 23:53

le 386 est un preamp honnête et très complet (convertisseurs très correct - généralement il me livre deux canaux en SPDIF dans ma 01V96 ou une prise stéréo direct dans l'ordi via numérique)
faut juste s'habituer à une course des potards de gain - un peu bizarre
mais ça sonne très propre et assez transparent (moins chaleureux et moins coloré que du TL-Audio par exemple)
perso je préfère le grain un peu sale d'un TL Audio pour la voix (mais les goûts et les couleurs.... hein); le DBX me semble plus clean

Barbe Grise · Message par **Barbe Grise** » 31 juil. 2011, 21:40

Clean et clair? Super! J'ai déjà bien assez de mal à caser correctement tout mon petit monde dans les deux boites de devant, sans avoir en plus des trucs qui me changent le son d'origine.
C'est que cela fait plus de 20 ans que je n'ai plus pratiqué moi!

Merci Ziggy

Maurice ON · Message par **Maurice ON** » 6 août 2011, 11:25

Hello !
J'ai trouvé le Channel one excellent.
Même utilisé derrière le récepteur (niveau assez élevé), la voix était beaucoup plus plus clean et présente.
On peut cependant la colorer et/ou la salir avec une commande 'distorsion', et là la magie du tube opère: on aime ou pas mais c'est efficace.
Le de-esser est tout simplement génial.
La qualité de cette machine est évidente et en plus hyper simple à utiliser.
Ma chanteuse était ravie !

db85 · Message par **db85** » 6 août 2011, 11:52

et attend, MOMO

faut que tu travailles avec les" Transient Designer" et "déesseur" (dernière génération) de la famille SPL....
tu loues (si c'est possible ?) et on en reparle.
Avec le TD, tu gères ton set de drums en 5' et le déesseur (bien sûr, les voix) mais aussi les grattes en disto qui t'arrachent les feuilles.
Je sais : le coût de ces bébés et de la place prise dans les racks

mais alors.....

cdlt
gérard

Maurice ON · Message par **Maurice ON** » 6 août 2011, 12:09

Ben merci pour les tuyaux Gégé !!

Je vais me pencher sur la question ...
Bon apéro vu l'heure !!

Barbe Grise · Message par **Barbe Grise** » 6 août 2011, 22:12

Super le retour d'infos.

Et les Eq? Tu as eu le temps de jouer avec? Et ce "air band" c'est comment?

Ne te penche pas trop, tu vas tomber.

Maurice ON · Message par **Maurice ON** » 24 août 2011, 11:11

T'inquiètes, je sais me tenir !!

La commande air band ajoute un quelque chose d'aérien effectivement.
C'est assez convainquant, mais faut pas en abuser.
Disons que la voix était plus jolie avec que sans.
L'EQ est correct, mais doit avoir un Q assez large, cela dit ça sonne, pas de problème.
Il faudrait utiliser la machine plusieurs fois, situations différentes, pour avoir un avis plus précis.

Barbe Grise · Message par **Barbe Grise** » 24 août 2011, 22:16

Donc SPL n'usurpe pas sa réputation. Bien, reste plus qu'à budgéter.

En attendant je vais déjà remplacer mes merdouilles par des 386.

Merci Maurice, DB85 et Zyggy.