rmx 4050 ou plx 3602

ratman · Message par **ratman** » 11 juil. 2008, 10:13

Bonjour,
Je dois changer l'ampli de mes sub, l'ancien ayant rendu l'âme
J'ai un peux cherché dans les amplis de +/- 800w en 8 ohm( les sub en font 400), j'ai vu que le rmx était pas mal pour du sub mais je n'ai rien trouvé sur le plx, le prix est le même 1197 chez prosl
Evidement je n'ai pas la possibilité les écouter donc je m'en remets à vos avis
Y'a aussi une belle différence de poids, 30kg pour le rmx et 9.5 pour le plx, c'est quand même pas négligeable
Merci

foisse · Message par **foisse** » 11 juil. 2008, 11:34

Le RMX et une valeur sure pou pousser des caissons le 4050 est vraiment trés bien.
Je sais pas tro se que vaut la nouvelle serie de PLX mais la serie d'avant était pas trés adapté pour des sub mes bien mes la qualité de son était un poil au dessus a mon gout.
Si le poid te gene pas trop et que l'ampli servira que sur des sub moi je pencherai sur le RMX.
Mais je connait pas la nouvelle serie

Fabian · Message par **Fabian** » 11 juil. 2008, 12:32

Je possède un RMX 4050 HD pour mes sub dynacord 115 de 400 W, ça marche du tonnerre !!!!!!!!!!

Message par **ziggy** » 11 juil. 2008, 17:36

le nouveau PLX3602 est la ressurection de l'ancien PLX3402 avec l'alime des PL2 (renseignement pris auprès de Tony Lee chez QSC)
la puissance sur les 3402 ou 3602 est plus que satisfaisant ( avec peu de consommation secteur); le PLX3402 manquait du jus pour du Sub en dessous de 50 Hertz mais le PL236 est vraiment très bon pour du Sub

malheureusement, mon cher Ratman, je n'ai pas testé personnellement le 3602 sur du Sub et je ne peux donc pas affirmer des choses concrètes; mais je connais bien les autres amplis (car j'en ai)

le RMX4050 est vraiment bon pour du Sub; il aime qu'on lui rentre dedans (contrairement aux 1850 et 2450 qui sont plus "susceptible") et il a la bonne pêche pour le grave (le haut manque de définition et de précision par rapport à un PL par exemple)
le PL236 est très bon aussi avec l'avantage d'avoir une alimentation large et un superson aussibien en bas qu'en haut : très détaillé très clair et très précis

le PLX3402, n'a pas la classe des PL2 mais c'est un très bon ampli tant qu'on lui demande pas de pousser du en dessous de 50 Hertz (le mid et high est bien plus précis que sur les RMX) et c'est un ampli qui sait encaisser

le PLX 3602 avec sa nouvelle alime (hérité du PL2) promet plus de performances, mais je ne suis pas réellement convaincu car le plus gros de la technique reste du PLX ancienne génération (faudrait réellement tester pour savoir!!)

glaudiator · Message par **glaudiator** » 11 juil. 2008, 22:23

Honnetement je me demande si les anciens PLX n'ont pas été changé juste pour être compatible RoHS. Car on ne peut plus vendre de matériel non RoHS en Europe.
J'ai le cas, dans non boulot, de matériel réseau interdit en Europe car non RoHS et toujours vendu au USA.

ratman · Message par **ratman** » 12 juil. 2008, 9:51

Merci pour vos conseils, je pense opter pour le rmx, je dois d'abord en discuter avec mes collègues, les 30kg c'est pas gagnè
J'ai repéré un pl 236 d'ocasse, ça vaut combien,il a +/- cinq ans