TABLE LINE 6 STAGESCAPE M20D
-
- Équipier
- Messages : 303
- Enregistré le : 25 mai 2011, 10:21
TABLE LINE 6 STAGESCAPE M20D
Bonjour , voila je viens de voir que cette table numérique vient de sortir , ca à l'air pas mal du tout , je voulais savoir ce que vous en pensiez ... Merci
-
- Habitué
- Messages : 120
- Enregistré le : 12 oct. 2011, 17:14
Hello,
En voyant les infos qu'ils donnent sur le produit, j'ai difficile à réellement voir dans quels cas on peut avoir besoin d'une telle console à part comme mixette de luxe sur scène, genre pour les claviers/machines/séquences, ou bien pour les tous petits plans avec juste quelques sources...
Qeul est le prix prévu?
@++
En voyant les infos qu'ils donnent sur le produit, j'ai difficile à réellement voir dans quels cas on peut avoir besoin d'une telle console à part comme mixette de luxe sur scène, genre pour les claviers/machines/séquences, ou bien pour les tous petits plans avec juste quelques sources...
Qeul est le prix prévu?
@++
- Fish
- Modo
- Messages : 2214
- Enregistré le : 20 mars 2006, 22:16
- Localisation : Paris
Ben ça paraît être dans la droite ligne des Bose L1 et Cie: des systèmes simplifiés conçus pour des musiciens en petite formation qui se sonorisent eux-même. Evidemment si le groupe est accompagné d'un sonorisateur, il y a peu de chances que ce dernier choisisse un tel système. Mais il y a quand même un public potentiel assez large: les groupes qui jouent en café'conc, les balloches de mariages, etc.
Il y a quelques fonctions séduisantes sur le papier, comme la possibilité d'enregistrer et jouer en boucle 20s d'une piste: ça permet au musicien d'aller écouter ce que ça donne en salle. Bon, pour les instruments acoustiques c'est pas miraculeux car il faut avoir le son direct ET le son amplifié pour juger, mais c'est déjà pas si mal. Par exemple, on imagine bien le chanteur lead s'enregistrer et aller vérifier en salle que sa voix passe bien, pendant que les potes continuent de jouer.
Il y a quelques fonctions séduisantes sur le papier, comme la possibilité d'enregistrer et jouer en boucle 20s d'une piste: ça permet au musicien d'aller écouter ce que ça donne en salle. Bon, pour les instruments acoustiques c'est pas miraculeux car il faut avoir le son direct ET le son amplifié pour juger, mais c'est déjà pas si mal. Par exemple, on imagine bien le chanteur lead s'enregistrer et aller vérifier en salle que sa voix passe bien, pendant que les potes continuent de jouer.
- Philippe 34
- Chef-Equipier
- Messages : 717
- Enregistré le : 28 nov. 2010, 13:12
- Localisation : Près de Montpellier
- Fish
- Modo
- Messages : 2214
- Enregistré le : 20 mars 2006, 22:16
- Localisation : Paris
Et pour beaucoup moins cher tu as une Presonus 16.0.2 qui est elle aussi une vraie console.
Mais il faut bien admettre qu'une Presonus est inaccessible au musicien moyen. Donc ce genre d'appareil a une pleine légitimité... mais c'est très (trop!) cher. Perso, je pense qu'à 6-800 euros, avec moins d'entrées (disons 8), ça serait beaucoup plus utile. Ou même: un truc à 500 euros sans l'écran et avec un emplacement ipad. Ça amènerait le tout (base+ipad) à 1000 euros.
Mais il faut bien admettre qu'une Presonus est inaccessible au musicien moyen. Donc ce genre d'appareil a une pleine légitimité... mais c'est très (trop!) cher. Perso, je pense qu'à 6-800 euros, avec moins d'entrées (disons 8), ça serait beaucoup plus utile. Ou même: un truc à 500 euros sans l'écran et avec un emplacement ipad. Ça amènerait le tout (base+ipad) à 1000 euros.
-
- Équipier
- Messages : 303
- Enregistré le : 25 mai 2011, 10:21
Disons que pour un musicien , ce qui est mon cas , une console numérique est un peu compliqué . Je dois déja installer la sono compléte , mon ampli basse , régler mon son et faire la balance des autres . Cette line 6 a l'air plus simple qu'une yam 01v96 par ex , je me trompe peut etre . Maintenant c'est vrai qu'elle n'est pas donnée !
Je n'est jamais suivi de formation pour la sono j'apprends sur le tas un peu tous les jours . La présonus doit etre beaucoup mieux , mais est elle accessible pour un musicien ?
Je n'est jamais suivi de formation pour la sono j'apprends sur le tas un peu tous les jours . La présonus doit etre beaucoup mieux , mais est elle accessible pour un musicien ?
- Fish
- Modo
- Messages : 2214
- Enregistré le : 20 mars 2006, 22:16
- Localisation : Paris
Elle est accessible à un musicien qui fait l'effort de se lancer dans la sono.
Autre solution pour un groupe sans sonorisateur: ne pas acheter de sono mais juste des amplis individuels pour chaque instrument, en couplant éventuellement certains instruments, genre voix+guitare sur un AER Compact 60. C'est beaucoup plus simple à régler, ça donne un très bon son, tout le monde s'installe en même temps, c'est assez classe esthétiquement (un ampli gratte au look vintage, c'est plus joli qu'un enceinte de sono en ABS sur un trépied).
On ne fait pas des grosses jauges avec ça, mais jusqu'à 100-150 personnes sans soucis si l'ambiance est attentive.
Autre solution pour un groupe sans sonorisateur: ne pas acheter de sono mais juste des amplis individuels pour chaque instrument, en couplant éventuellement certains instruments, genre voix+guitare sur un AER Compact 60. C'est beaucoup plus simple à régler, ça donne un très bon son, tout le monde s'installe en même temps, c'est assez classe esthétiquement (un ampli gratte au look vintage, c'est plus joli qu'un enceinte de sono en ABS sur un trépied).
On ne fait pas des grosses jauges avec ça, mais jusqu'à 100-150 personnes sans soucis si l'ambiance est attentive.
-
- Équipier
- Messages : 303
- Enregistré le : 25 mai 2011, 10:21
Je suis pret à faire l'effort , je l'ai déja fait pour la console analogique avec facade et retours . Ca me plait de m'occuper de la sono du groupe . Je suis déja équipé en sono , je joue dans un pub ou il y a une yamaha 01v96 et je n'arrive à rien , les effets , les aux ... La présonus a l'air plus simple .
- Fish
- Modo
- Messages : 2214
- Enregistré le : 20 mars 2006, 22:16
- Localisation : Paris
Ben tu as déjà fait 80% du chemin alors. Mais tu ne devrais pas avoir tant de problèmes que ça sur une 01V: le principe d'une sono reste à peu près le même que la console soit analo ou numérique. Ou peut-être est-ce seulement que tu n'arrives à rien parce que la console est trop complexe ? Dans ce cas, la Presonus est apparemment plus simple, comme d'ailleurs pas mal de consoles récentes. Yamaha n'est pas réputé pour avoir fait des consoles faciles d'accès.je l'ai déja fait pour la console analogique avec facade et retours
-
- Équipier
- Messages : 303
- Enregistré le : 25 mai 2011, 10:21
Je me débrouille pas trop mal sur une analogique , les fiches de ziggy et vos avis mon beaucoup aidé .
Mais la sur la yam numérique , on n'a pas accés à tous de suite , il faut passer par des menus différents , plusieurs couches , en plus je ne suis pas un pro de l'ordi !!!
Pour faire sortir le chant ou la guitare , pas de problème , mais par exemple assigner les retours , router les effets , les équa , les compresseurs ,j'ai du mal . Il faudrait que je rencontre dans ma ville un mec qui en a une ...
Mais la sur la yam numérique , on n'a pas accés à tous de suite , il faut passer par des menus différents , plusieurs couches , en plus je ne suis pas un pro de l'ordi !!!
Pour faire sortir le chant ou la guitare , pas de problème , mais par exemple assigner les retours , router les effets , les équa , les compresseurs ,j'ai du mal . Il faudrait que je rencontre dans ma ville un mec qui en a une ...
- Philippe 34
- Chef-Equipier
- Messages : 717
- Enregistré le : 28 nov. 2010, 13:12
- Localisation : Près de Montpellier
Hello,
Mode HS "ON"
Je pratique un peu la photographie en tant que loisirs et amateur "averti", au même titre que la sono et le DJ.
Il ya longtemps, j'ai commencé dans la toff avec les bons vieux appareils réflex argentiques (à pellicules 24x36) , tout d'abord en boitier mécanique puis en boitier semi-auto, ce qui était déjà une évolution en soit.
Jusqu'au jour, pas si lointain que ça, où je suis passé comme un peu tout le monde à la photo numérique.
Il est certain que les 1er temps j'ai tatonné avec les menus, sous menus, énervement de ne pas avoir un accés immédiat à certains réglages, avec des gros boutons bien mis en valeur....
Sans compter la lecture et relecture des 150 pages du manuel d'utilisation, avec insommies à l'appuis. Et encore sur un "petit" appareil, j'imagine sur les gros
Et je m'en suis sorti ! Je fais d'aussi belles photos qu'avec mes vieux argentiques, avec les avantages appréciables de n'avoir plus de pellicules à faire développer et de pouvoir effacer ou retoucher moi même les clichés sur l'ordi.
Bref, je pense sincèrement que passer de l'analogique au numérique n'est pas une épreuve insurmontable moyennant un minimum d'investissement personnel, et ce même pour quelqu'un de "l'ancienne époque" comme moi (j'interdis de dire que je suis vieux
)
A mon avis cette évolution doit être considérée comme une autre approche de la technique, avec pour chacune des technologies ses avantages et ses inconvénients.
Mode HS "OFF"
Actu, je fais mes petits plans sans prétention sur une Yam MG166CX qui me donne pour l'instant satisfaction, il suffit juste de connaitre ses limitations pour s'en sortir.
Pour dire que si jamais je devais évoluer un jour, je passerai probablement sur une petite numérique. D'après les infos et critiques que j'ai pu recueillir ici ou là, la Présonus serait, à ce jour, la console qui correspondrait le mieux à mes attentes.
Wait and see
Mode HS "ON"
Je pratique un peu la photographie en tant que loisirs et amateur "averti", au même titre que la sono et le DJ.
Il ya longtemps, j'ai commencé dans la toff avec les bons vieux appareils réflex argentiques (à pellicules 24x36) , tout d'abord en boitier mécanique puis en boitier semi-auto, ce qui était déjà une évolution en soit.
Jusqu'au jour, pas si lointain que ça, où je suis passé comme un peu tout le monde à la photo numérique.
Il est certain que les 1er temps j'ai tatonné avec les menus, sous menus, énervement de ne pas avoir un accés immédiat à certains réglages, avec des gros boutons bien mis en valeur....
Sans compter la lecture et relecture des 150 pages du manuel d'utilisation, avec insommies à l'appuis. Et encore sur un "petit" appareil, j'imagine sur les gros

Et je m'en suis sorti ! Je fais d'aussi belles photos qu'avec mes vieux argentiques, avec les avantages appréciables de n'avoir plus de pellicules à faire développer et de pouvoir effacer ou retoucher moi même les clichés sur l'ordi.
Bref, je pense sincèrement que passer de l'analogique au numérique n'est pas une épreuve insurmontable moyennant un minimum d'investissement personnel, et ce même pour quelqu'un de "l'ancienne époque" comme moi (j'interdis de dire que je suis vieux

A mon avis cette évolution doit être considérée comme une autre approche de la technique, avec pour chacune des technologies ses avantages et ses inconvénients.
Mode HS "OFF"
Actu, je fais mes petits plans sans prétention sur une Yam MG166CX qui me donne pour l'instant satisfaction, il suffit juste de connaitre ses limitations pour s'en sortir.
Pour dire que si jamais je devais évoluer un jour, je passerai probablement sur une petite numérique. D'après les infos et critiques que j'ai pu recueillir ici ou là, la Présonus serait, à ce jour, la console qui correspondrait le mieux à mes attentes.
Wait and see

Pensée du moment: un con qui marche ira toujours plus loin qu'un intellectuel assis