Meyer Sound - Mapp Online - Simulations

[Globe]

Voici un sujet dans lequel je vais essayer de poster plusieurs simulations réalisées grâce au logiciel Mapp Online de Meyer.

La première concerne l'utilisation de 4 subs 650P placés en ligne. La ligne noire indiquant l'orientation des subs. Ceux- ci sont placés de manière verticale (position classique pour ces subs).

Aucun calcul précis n'a été effectué ici. J'ai juste espacé le centre de chaque sub de 1 mètre.


ou ici: http://www.techniquesduson.com/images/Mapp.jpg

La simulation est faite à une fréquence de 63 Hz (à 1 octave).

Voici ce que cela donne lorsque aucun délai n'est appliqué:

ou ici:
http://www.techniquesduson.com/images/Mapp1.jpg

En prenant le sub arrière comme base de travail, j'ai appliqué un délai de 1ms au deuxième sub, 2ms eu troisième sub et 3ms au quatrième sub:


ou ici: http://www.techniquesduson.com/images/Mapp2.jpg

Voilà qui devient intéressant!

Et toujours en prenant le sub arrière comme base de travail, j'applique 2ms de délai au deuxième sub, 4ms au troisième sub et 6ms au quatrième sub:

ou ici:
http://www.techniquesduson.com/images/Mapp3.jpg

Cette simulation doit être paufinée mais donne déja des résultats intéressants. Vos commentaires sont les bienvenus!

[Globe]

Deuxième simulation vite faite:

Utilisation de trois subs Meyer 650P. Prévision faite à 63 Hz, 1 octave.

Voici ce que donne les trois subs positionnés de façon "classique":



Voici ce que ça donne maintenant avec le sub central orienté vers l'arrière:



Le même positionnement mais avec le sub central dont la polarité a été inversée:



Et enfin, le plus intéressant. Le sub central est toujours orienté à l'inverse de ses deux voisins, sa polarité inversée et avec maintenant un délai de 2,91 ms.



Voilà donc un sub cardioïde. Reste à tester en situation réelle!

[eb4]

Salut,
Sujet tres interessant,
j'ai quelque question
L'autre jour je me suis retrouvé sur un plan dj ou je filais un coup de main.
En face on avait 4 double 18 pouces et en top un geo-s en stack.
La salle etait toute petite (genre 20m de profondeur sur 10m de large).
Au debut j'etais :"c'est une blague pourquoi sortir tout ca pour une aussi petite salle" les autres me font tu vas voir c'est pas de trop.
Effectivement tellement de monde que les gens se marchaient dessus sur la piste...
Enfin voila le probleme c'est que 2 sub de chaque coté de la regie.
Niveau basse sur la piste c'etait bien.
Mais en regie c'etait à vomir vraiment trop d'infra.
Ce qui fait que toute la soirée les dj ont mixés en tordant leur equa sur leur table alors que sur la piste ca n'etait pas vraiment necessaire.
Donc je pense que mettrais les sub en cardio (des Dk-audio b88r c'est des Double 18" genre 218 l-ac en plus petit niveau dimension et spl qui sont donnée pour 2500w prog).
Question
est ce imperatif de retourner le sub du milieu?
C'est faisable avec 4 sub ou on doit en retirer un ?
les 2,91ms de delay corresponde a quoi ?

[ziggy]

hello Globe
très intéressant , en effet
j'aimerais que tu fasses une autre simulation: c'est le truc utilisé par D&B :
on stacke les SUB par trois unités
quand ils sont en l'air (donc accroché ou posé sur le bord de la scène) c'est effectivement le Sub du milieu qui est à l'envers (avec polarité inversé et petit delay)

par contre quand le stack est par terre c'est le premier Sub, celui qui est par terre qui est inversé... D&B préconise cela avec une grande importance à cause de l'effet miroir du sol...

qu'en est -il avec une simulation chez Meyer....

il y a un truc similaire pour un alignement horizontale de trois B2 (faut que je retrouve le papier et je posterai ensuite...)

[Globe]

j'aimerais que tu fasses une autre simulation: c'est le truc utilisé par D&B :
par contre quand le stack est par terre c'est le premier Sub, celui qui est par terre qui est inversé... D&B préconise cela avec une grande importance à cause de l'effet miroir du sol...

Voici la première simulation. Pour cela, j'ai utilisé le mode sphère de Mapp. J'ai également inséré une "paroi" rigide sur la gauche et en bas, correspondant à un mur et au sol (On ne les voit pas sur la simulation mais ces parois sont bien là).

Première étape: Les trois subs sont posés au sol et sans aucun délai ni déphasage.



Deuxième étape:



Le sub du bas est retourné, sans déphasage ni délai.

Troisème étape: polarité inversée du sub du bas.



Quatrième étape:

Sub du bas toujours inversé, polarité inversée et délai de 2,91 ms.




J'ai effectué la même simulation mais avec des subs 650:

Position classique:



Sub arrière inversé:



Sub du bas inversé, polarité inversée pour ce sub:



Sub du bas inversé, polarité inversée et délai de 2,91 ms:



Voilà deux simulations. Elles sont un peu vite faites... Reste à paufiner et essayer d'autres solutions pour un résultat optimal.

[Globe]

Question
est ce imperatif de retourner le sub du milieu?
C'est faisable avec 4 sub ou on doit en retirer un ?
les 2,91ms de delay corresponde a quoi ?

Impossible de te répondre très précisément. Mais pour un sub cardio, il faut effectivement retourner le sub du milieu (ou celui du bas (cfr d&b)) et appliquer un délai.
Comment savoir si cela fonctionne avec tes subs? Essayer en pratique et en effectuant quelques mesures ou alors en encodant les données de tes subs dans un programme tel que Ease par exemple.

Possible avec quatre subs? Oui, pourquoi pas. Mais je tenterai une simulation avec Mapp pour voir ce que cela donne.

2,91 ms? Il s'agit de l'inverse de la vitesse du son: 1/343 soit 2,91 ms.

[eb4]

en encodant les données de tes subs dans un programme tel que Ease par exemple.

Je connais pas du tout ce logiciel (ease) je vais voir ca.
Quel genre de parametre rentre en compte pour réaliser ce genre d'acrobatie?

Pour les 2,91ms,
je savais que c'etait a peu pres le temps qu'il fallait a l'onde sonore pour faire 1m.
Mais ma question qui etait mal posé c'est pourquoi appliquer un delay correspondant a 1 metre ?
c'est la distance entre le centre des hp de 2 sub ?