marcman a écrit :
N'oublie pas qu'elle a déjà fait des vols habités dans l'espace alors que l'Europe n'envoie que des satellites
Bahhhh.... de nos jours, les vols habités tels qu'on les pratique actuellement sont plus une affaire de sous et de propagande que de technologie (perso., je fait partie des partisans de l'inutilité des vols habités actuels, gouffres financiers qui n'apportent pas plus scientifiquement, voire moins, que les sondes automatiques. Par contre, ça fait "top moumoute", comme le retour de John Glenn dans l'espace en 98, avec des expériences complétement inutile mais par contre un congrés et une opinion publique US aux anges... Mais ça se tasse de plus en plus, y'a qu'a voir le peu d'intérêt pour le dernier vol de discovery si il n'y avait pas eu d'incidents).
Enfin bon, pour info, le premier vol habité (humain) date de 1961 et le premier pas sur la lune de 1969
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
. Je n'entends pas par la que la techno. est depassée, ni dans le domaine public, mais bon, il y a déjà pas mal de précédents et la Chine a plus eu besoin d'argent que de recherche, sur ce point... Travailler et mettre en place des vols longue distance/longue durée, ça c'est interessant, mais encore inaccessible...
Par contre, maitriser la techno. "simple" mais efficace pour maintenir le plus fiable gros lanceur, au point que cela ne devient plus rentable pour les concurrents de lutter dans la catégorie, c'est tout de même pas mal... et en plus, pas inutile pour faire marcher nos télés, nos portables et nos Tomtom-go
[edit aprés le message de "prout"] fabriqués en Chine[/edit]
Bon, allez, je me suis encore égaré, moi, je file
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
Stuf.