Complétement d'accord avec toi... et celui là est particulièrement réussi.
Seulement:
1- Ils ont étés obligés de mettre une cinquantaine de mots clé dans le meta-tag "keywords" pour indexer leur site, ce qui a l'heure actuelle n'est plus très bon car les robots des moteurs de recherche tendent à penaliser ces pratiques. Ils indexent sur le contenu en priorité et sur un faible nombre de mots clés. Or, en flash, pas d'accés au contenu... => donc perte flagrante de visibilité
2- Les plugins imposent d'avoir été installés sur le navigateur, or il s'avère qu'il existe beaucoup beaucoup d'entreprises/administrations dans lesquelles des plugins tels que flash ne sont pas installés sur les postes de travail pour plusieur raisons (éviter les jeux, sécurité, etc...) et où les employés ne peuvent pas les installer...
3- Certains plugins, tels que flash, fonctionnent encore mal ou pas du tout sur certains navigateurs/environnements (Bien sur, IE et Firefox sous Windows sont majoritaires, mais bon...)
4- un "détail" auquel peu de monde pense, mais qui est pourtant important est l'accessibilité web aux personnes handicapées (en particulier les aveugles et mal-voyants, mais les sourds/muets aussi) qui utilisent des navigateurs spéciaux (tablette braille, synthèse vocale, etc...) qui ne peuvent extraire le contenu des anim. flash ou applets java... donc page blanche (ou noire, si j'osais un peu de cynisme
)
Voila, mais c'est juste un conseil. Perso je trouve que le multimedia doit venir appuyer le contenu, mais ne doit pas faire le contenu... et flash n'est pas du formatage de texte, c'est du multimedia...
Aprés, on trouve des sites super bien conçu en flash et des sites pourris en HTML, et vice-versa...
Stuf.
).
jte tiens au courant ! merci !!