Problèmes lié à la tour Eiffel

10centimes · Message par **10centimes** » 15 mai 2012, 21:32

Bonsoir tout le monde, je vais faire une presta dans une péniche juste à coté de la tour Eiffel et apparemment on capte la radio dans la sono.
Pour moi ce sont les câbles qui font antennes vu la force des émissions HFs, mais je ne suis pas un spécialiste.
Je voudrai savoir si quelqu'un sait ou pense savoir à quoi est dû ce phénomène, et quels sont les moyens que je peux trouver pour le résoudre

J'ai pensé au SHURE a15rf
http://www.woodbrass.com/shure-ssf-a15r ... 35054.html

Pensez vous que cela ferait l'affaire et si oui où serait il le plus judicieux de les mettre, coté micro ou coté ampli?
Merci d'avance.

Fr · Message par Fr » 16 mai 2012, 11:59

Bonjour,

Lors d'une presta le mois dernier on m'avait mis en garde contre le risque de capter la radio (antenne sur le toit du bâtiment). Je n'ai pas eu le problème, malgré plusieurs longueurs de 35 m de câbles micros tirés entre la scène et la régie. J'utilise des câbles blindés, fait avec du câble de la marque Draka, mais je ne sais pas si c'est ça qui a "réglé" le problème ou si j'ai simplement eu de la chance.

Je suis donc intéressé (pour les prochaines fois) si quelqu'un a une solution à proposer !

jm · Message par jm » 16 mai 2012, 15:18

Effectivement je pense que les cables blindés sont déja une bonne solution aux parasites. perso j'ai tiré 100 m de cable micro blindé sur un toit de batiment, à coté de 6 antennes VHF (et charpente metalique pour le batiment) pour aller alimenter un ampli, sans aucun soucis d'interférence .

l'événement ayant durant 5 jours et les VHF utilisées à bloc, je pense pas que seule la chance m'ait aidé....

Apres, vu les niveaux d ' envoi de signaux sur la tour effeil les cables blindés suffisent peut-être pas...

Fish · Message par **Fish** » 16 mai 2012, 16:40

Apres, vu les niveaux d ' envoi de signaux sur la tour effeil les cables blindés suffisent peut-être pas...

J'imagine, sans être sûr, que les antennes de la tour-Eiffel sont relativement directives dans le plan vertical, et qu'il ne doit donc y avoir qu'un iota de la puissance qui parvient au pied. Je doute qu'on accepte que les queues de touristes en bas se prennent les 400kW de HF dans la gueule.

jm · Message par jm » 16 mai 2012, 17:06

Fish a écrit : . Je doute qu'on accepte que les queues de touristes en bas se prennent les 400kW de HF dans la gueule.

Vu la tete de ma belle mere qui habite à 500 metres de la Tour Eifel c'est peut-etre le cas, ça doit irradier grave dans le quartier...!

jackoe · Message par **jackoe** » 16 mai 2012, 21:46

à priori, on ne doit pas se prendre grand chose au pied de la tour qui, normalement, doit émettre un peu plus loin que ses pieds... C'est comme pour les antennes de téléphone : l'objectif est de communiquer un peu plus loin qu'au pied de l'émetteur où on ne capte quasiment rien...
Sinon, il est toujours possible de souder des condensateurs de qq centaines de pif sur les entrées BF un peu sensibles (entre points chauds et point froid) histoire d'envoyer les HF à la masse, mais si tu as 48 entrées, y a du taf. ça dit quoi du côté de la liaison à la terre ? Relie donc la terre de la sono à l'ancre du vaisseau, pour "voir" !

Electron · Message par **Electron** » 17 mai 2012, 17:09

Slt y a un truc qui m'étonne.
Il me semble que seules les emissions en modulation d'amplitude peut etre entendu directement dans une sono.
En FM il faut démoduler donc pas audible directement.
Y a encore de l'AM sur la tour ?

gluglu · Message par **gluglu** » 18 mai 2012, 13:11

Salut

Je pense avoir une solution : Viens en province !

whynot · Message par **whynot** » 18 mai 2012, 17:25

gluglu a écrit :Salut

Je pense avoir une solution : Viens en province !

pas dans le centre du côté de bourges ou vierzon.... au vu des antennes, et par expérience étant gamin, on recevait avec seulement une diode et un bout de fil comme récepteur !!!

http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/ga ... ourges.htm

Electron · Message par **Electron** » 18 mai 2012, 22:21

whynot a écrit :
gluglu a écrit : une diode et un bout de fil comme récepteur !!!

Oui et mon père utilisait le récepteur à cristal connu sous le nom de poste à galène.

whynot · Message par **whynot** » 20 mai 2012, 10:19

Oui et mon père utilisait le récepteur à cristal connu sous le nom de poste à galène.

en fouillant dans mes antiquités, je pense en retrouver un...

10centimes · Message par **10centimes** » 21 mai 2012, 1:38

Merçi pour vos réponses:

-le câble blindé ne suffit pas car avec le même matos dans le même lieu il y à eu du buzz.

-Est ce que quelqu'un c'est déjà servi du a15RF de chez shure?

Merçi

Carolosonologue · Message par **Carolosonologue** » 21 mai 2012, 10:00

hello,

par expérience, je conseillerais l'utilisation de cables de bonne qualité avec des soudures de bonne qualité , et,et bien entendu, toutes les liaisons en symétrique .... une console et une installation de qualité concue au départ pour éviter ce genre de désagrément, (bref pas de l'entrée de gamme) .... Voire aussi parfois déplacer d'un rien les cables, et rechercher l'élément perturbateur qui capte ce rayonnement des émetteurs ... On commence par les amplis seuls, puis on y connecte la console, puis les differentes entrées , etc,etc, pour identifier le coupable dans la chaine .....

Bonne chasse et bon courage ....

Le "carolosonologue"