Processeur ?!!!

Triskell · Message par **Triskell** » 16 août 2006, 20:46

Salut tout le monde...
Je possède un système Turbosound TXD (4 sat TXD 121 et 2 double Sub TXD 215) avec 2 amp. Peavy PV2600 ainsi qu'un filtre actif dbx 233 XL.

Je fais le son en même temps que je joue... et le souci c'est que je ne pense pas exploiter à fond mon système de diffusion. Les amplis "clipant" assez facilement (aux environs de 0-4db sur la console [Allen&Heath GL2400]), je me pose la question suivante :
=> ne faut-il pas opter pour un processeur (Driverack PA ou autre) ?
=> ou éventuellement pour un limiteur (dbx 166XL)?

Merci pour vos réponses.
A pluche

Message par **ziggy** » 16 août 2006, 21:16

... je commencerais par changer les amplis (et surtout !! celui des Subs) pour avoir plus de jus...
tu pourrais louer un jour du Crown ou du QSC et tu verras/entendras la différence (les Peavey sont et restent assez mou...)
essaye avec un PL236 ou un MA2402 ....(même un RMX 2450 a déjà plus de pêche - j'ai comparé!)
et puis, c'est vrai qu'avec un processeur tu y gagneras aussi (mais je verrais cela en deuxième)

Triskell · Message par **Triskell** » 17 août 2006, 13:20

Merci Ziggy pour ta réponse plus que rapide...
En effet, je pense changer d'amplis... mais pas dans un futur proche (le système de diffusion n'a pas encore 6 mois).

Mais pour ce qui est du processeur, quelle marque/quel modèle me conseillerais-tu ? Le process de dbx, le Driverack P.A. , serait-il un bon choix ?

Merci

Laurent.decibel · Message par **Laurent.decibel** » 17 août 2006, 13:34

Salut, au niveau processeur j'ai eu l'occasion de comparer le DBX driverack PA et le Xilica DCP 3060 (j'en possède un), au niveau "son" il n'y a guère de différence pas contre je trouve l'ergonomie du Xilica mieux faite, il se pilote par PC et possède toutes les fonctions nécessaires pour un processeur, son routing est pratique et ses correcteurs paramétriques sont précis, bref c'est un bon produit et je pencherais plutôt pour ce processeur.

http://www.xilica.com/DCP3060.html

@+

nany · Message par **nany** » 17 août 2006, 14:25

ben au niveau processeurs, en dehors de ceux spécifiques des marques d'enceintes, je n'ai essayé que le BSS FDS 366 et le XTA DP 226.
2 très bon appareils.
Bon c'est sûr c'est pas le même prix!

Message par **ziggy** » 17 août 2006, 16:08

j'ai un Driverack qui est un bon produit avec toute de même quelques bémols, notamment les delays très courts (10msec) qui suffisent d'aligner (mettre en phase) les HP mais ne permettent pas piloter des système de rappels par exemple
autre inconvénient : pas d'interface pour PC; pour cla il faut taper dans les DR-260 (presque le double du prix); sinon c'est un bon appareil avec un très bon son, une bonne pêche et surtout un étage d'entrée analogique (peu de risque de saturer); ce procc me sert très souvent et j'en suis assez content; l'antilarsen fonctionne bien aussi et sert de temlps à autre pour une utilisation retour; les EQ sont très précis; les filtres sont bon, mais tordent un peu la phase - bien plus qu'un filtre analogique ou les filtres numérique haut de gamme !!
je travaille aussi de temps à autre avec ses grands frères (les 480) et c'est déjà autre chose mais le prix n'est pas le même (faut jamais oublier qu'on est avec le PA dans l'entrée de gamme et quand même encore loin des BSS Soundweb et même des MiniDrive, XTA ou autres DriveRacks grande série

je ne connais pas les Xilica, mais il est vrai qu'ils ont très bonne réputation !!
certains disent du bien du Behringer... j'ai bricolé un peu dessus : je ne le trouve pas très concluant pour une utilisation sérieuse (pro) - mais sans aucun doute suffisante pour une utilisation ponctuelle et sans prétention

le choix des Processeur est aujourd'hui énorme etdu coup très difficile... TC vient de sortir aussi sa petite bébête....

Ps : j'ai écrit un petit article sur le DR-Pa (dans les Tricks)

voicing · Message par **voicing** » 17 août 2006, 16:41

tu as aussi le JBL DSC 260 qui n'est autre qu'un BSS et en beaucoup moins cher.

Grag38 · Message par **Grag38** » 18 août 2006, 3:02

Lequel de bss ? car il y a vraiment des produits nases chez bss dans le bas de gamme (je pense au bss minidrive qui est vraiment une catastrophe).

Globe · Message par **Globe** » 18 août 2006, 14:01

Grag38 a écrit :Lequel de bss ? car il y a vraiment des produits nases chez bss dans le bas de gamme (je pense au bss minidrive qui est vraiment une catastrophe).

Et qui ne garde pas les mémoires des délais lorsque l'alimentation électrique est coupée...

voicing · Message par **voicing** » 23 août 2006, 15:46

le JBL 260 est un BSS 355 revu en 2x3 voies.

http://www.bssaudio.com/includes/produc ... duct_id=33

avec un ecran plus simple et moins convivial.
la navigation est simple et rapide.
comme ses grand frere il embarque tout ce qu'il faut, la precision est du BSS donc....
un exellent choix à moindre cout.