dilemne achat caisson basse

Kevin · Message par **Kevin** » 29 juin 2008, 19:00

salut,

Je possède une paire de baffles amplifiés QSC HPR153 (600w, 3 voies)
A l'occasion je compléterais bien avec 2 caissons actifs. J'hésite entre les QSC HPR151, DB technologie sub15 et RCF ART 705 AS.
Ces 3 caissons semblent avoir des caractéristiques proches mais des poids et prix différents.
Si quelqu'un connait ces baffles et a un avis à me faire partager.

Merci

Kevin · Message par **Kevin** » 20 juil. 2008, 16:43

ok, merci

db85 · Message par **db85** » 20 juil. 2008, 17:08

Kevin,
et si, hypothèse, aucun de nous ne les avaient ni écoutés, ni exploîtés ?
tu préfères du vent ?
cordialement
Gérard

Kevin · Message par **Kevin** » 20 juil. 2008, 20:58

db85 a écrit :Kevin,
et si, hypothèse, aucun de nous ne les avaient ni écoutés, ni exploîtés ?
tu préfères du vent ?
cordialement
Gérard

je me disais que vu les spécialistes de ce forum, il était fort probable que quelqu'un connaisse.
Je me doutais bien que, par contre, on réagirait au second message
A+

manu.caen · Message par **manu.caen** » 21 juil. 2008, 11:16

Hello Kevin,

désolé j'ai du raté ton post...

primo, les QSC HPR153 je les connais pas donc je ne peux te dire sur ces enceintes. Par contre au vue des spé. et du prix (1700€ la bête...) je dirai
continu en QSC si tu es satisfait et ne serai ce que pour la couleur de ton son. Db tech et RCF s'est un peu Kif Kif.

Perso avec des 15" en têtes, j'opterai pour des 18" en "sub" et d'une puissance , si possible, du double des têtes (dans ton cas 1200 à 1500 w serai pas mal) mais cela reste perso et rien d'obligatoire...

PS: j'ai rien trouvé dans les fiches techniques des produits sus-cités concernant le "type" watts mesurés... si kinkin y n'a des nymphos ( des infos...) je suis preneurs ( pour les nymphos aussi

;

)

Fogg · Message par **Fogg** » 22 juil. 2008, 9:54

pareil que les autres... continue en QSC en prenant du 18" si possible (HPR181)

perso je possède des db SUB15 et j'en suis très content, mais ça ne suivra pas tes enceintes QSC (moi je les utilise avec des 10" de 250W)

quant à RCF c'est déjà plus puissant mais je ne mélangerais pas...

Kevin · Message par **Kevin** » 22 juil. 2008, 11:46

merci, les QSC sont malheureusement les plus chers et les plus lourds ...
Le fait de mélanger les marques est vraiment gênant ?

Fogg · Message par **Fogg** » 22 juil. 2008, 11:53

on peut tout faire... nous on te répond pour une solution optimale...

maintenant si tu poses une question en connaissant la réponse, et que tu attends qu'on dise autre chose parce que ça t'arrange mieux...

blague à part, je suppose que tu as choisi les QSC pour de bonnes raisons, et ce sont ces mêmes raisons qui devraient te conduire à continuer avec les subs appropriés

manu.caen · Message par **manu.caen** » 22 juil. 2008, 12:10

les QSC sont malheureusement les plus chers et les plus lourds

bon ben déja quelles utilisations? et Quelle Budget?

db85 · Message par **db85** » 22 juil. 2008, 13:55

Entre temps...(tu vois un WE ça sert !!)
Je peux maintenant te dire que les RCF ART 705AS : wouahhhhh !
écoutés par quatre (cote/cote à jardin et cour), en intérieur à 15m, 400 pers à peu près..très punchy, propres et définis.
Ben....voilà

(remarque, de toi à moi, il est vraiment rare d'être franchement déçu par cette marque)
cordialement
Gérard

Fogg · Message par **Fogg** » 22 juil. 2008, 14:18

db85 a écrit :écoutés par quatre (cote/cote à jardin et cour)

ah oui là je veux bien croire que ça donnait !

Message par **ziggy** » 22 juil. 2008, 14:21

db85 a écrit :(remarque, de toi à moi, il est vraiment rare d'être franchement déçu par cette marque)
cordialement
Gérard

... j'avais essayé une fois le PRO 8002 AS en version band-pass et je trouvais cela très très mono-note... puissant oui mais aussi très woummmy
comme le fameux ESW qui est très efficace (en rendement surtout pour le disco etc) mais aussi très tordu et "woummmy"

perso je préfère les sonorités claires et détaillées (mais biensûr je ne connais pas du tout le Sub dont on parle ici, et je ne voudrais en aucun cas donner de faux jugements !!!)

db85 · Message par **db85** » 22 juil. 2008, 14:44

Attends Fogg : 2 à Jar et 2 à cour (et non 4/4), cote/cote
et je confirme Ziggy : je vais regarder quelle bestiole (HP) ils ont foutu là dedans : grave en impulsionnel, je t'assure : étonné pour le prix
(Ziggy, par ailleurs...est-ce qu'on aimerait pas le(s) même(s) "français" en ce moment ?

mais question tunes..oulla...mais on est pas dans la même cour!!).
GG

Kevin · Message par **Kevin** » 22 juil. 2008, 17:40

Fogg a écrit :on peut tout faire... nous on te répond pour une solution optimale...
maintenant si tu poses une question en connaissant la réponse, et que tu attends qu'on dise autre chose parce que ça t'arrange mieux...
blague à part, je suppose que tu as choisi les QSC pour de bonnes raisons, et ce sont ces mêmes raisons qui devraient te conduire à continuer avec les subs appropriés

si je connaissais la réponse je poserais pas la question, c'est juste une remarque. Effectivement je préférerais rester sur Qsc, mais si on me dit que RCF ou DB le font aussi, pour moins lourd et moins cher je verrais.
Mon budget serait de 2000€. style: rock lourd (pour ceux que ça intéresse voir mon space)

Message par **ziggy** » 22 juil. 2008, 17:52

Kevin a écrit :style: rock lourd (pour ceux que ça intéresse voir mon space)

...dans ce cas j'irais illico presto sur du double 15" ou du 18"
avec du gros rock lourd, tu va mettre ton simple 15" rapidement à genoux !!