samplitude music studio 17

groscouic · Message par **groscouic** » 9 janv. 2011, 21:46

Bonjour,

Je suis amateur de chez amateur, mais j'aimerais bien mettre mes compos sur une galette, y ajouter une batterie virtuelle et/ou des nappes de synthé, tout ça, quoi...

Je n'ai pas l'intention d'envoyer beaucoup d'argent là-dedans, surtout pour démarrer. Si jamais ça le faisait vraiment et que je me mettais à multiplier les galettes (ce qui est plus de saison que de multiplier les pains... encore que je ne sois pas mauvais à ça non plus, sur ma guitare), peut-être changerais-je alors de calibre.

Vu qu'il faut s'équiper, j'ai posé un oeil (et ma souris) sur samplitude music studio 17, en version d'essai.

Et c'est pas facile-facile... je sens que ça va être long. Alors, avant de me lancer vraiment sur ce soft, j'aimerais bien que vous me donniez un avis.

Merci beaucoup.

De la même manière, si vous connaissez un bouquin pour newbie, je suis intéressé par les références.

(merci encore)

STAM · Message par **STAM** » 11 janv. 2011, 21:34

C'est un avis personnel, mais moi j'aime beaucoup son ergonomie comparé à un Cubase ou à un Reaper.
C'est vraiment une question d'apprentissage.
Moi je suis inconditionnel de Magix.

groscouic · Message par **groscouic** » 11 janv. 2011, 23:36

Tu peux me détailler pourquoi tu "es" magix?

Je ne connaissais pas avant de me renseigner.

STAM · Message par **STAM** » 12 janv. 2011, 19:35

J'apprécie beaucoup l'ergonomie du logiciel, en particulier de la console.
Tout se trouve là où il faut, comme sur une vraie console. Il n'y a pas de pictogrammes à la mord-moi le noeud style Cubase, facile aussi dans ses fonctions midi.
C'est un logiciel où l'intégration midi et audio est totale: si tu utilise un softsynth sur une piste, tout le reste marche comme si c'était de l'audio, EQ, effets...
Après je le répète, c'est une question de choisir un produit et d'apprendre à l'utiliser.
Je suis certain que les utilisateurs de Cubase ou Reaper diront pareil.