Micro chant

Barbe Grise · Message par **Barbe Grise** » 15 mars 2014, 12:13

Luuuuuuuu les d'jeun's

Voila je suis à la recherche de micros chant plus sensibles que le SM58, pour reprendre des voix timides

Le cahier des charges est :
-Super/hyper cardioïd
-Dynamique
-Sensibilité > 2.5mV/P
-Moyen de gamme (autour des 200€)
-Grande marque

Sur le papier j'ai sélectionné :
-Shure Beta 58A
-Sennheiser E945
-Beyer TG V70d
-Electro-voice ND967

Je n'ai aucune idée des performance, du rendu de ces micros.
Mais j'imagine aisément que vous avez d'autre ref en tête, lâchez vous! Arf!

Merci les coco......................

zined · Message par **zined** » 15 mars 2014, 12:37

Bonjour Barbe Grise

AKG D5 : supercardioid - sensibilité de 2.6 mV/Pa
(Il existe en version C5, avec une sensibilité de 4 mV/Pa.... mais ça n'est pas un dynamique et il est cardio...)

Il m'est arrivé de le préférer à un SM58 sur certaines voix féminines :
---> moins projetées que d'autres à qui le SM 58 convenait bien à mon goût
---> ayant moins de technique vocale
---> naturellement moins brillantes (voix de fumeuses) que celles à qui le SM 58 convenait bien. Le D5 a une bosse à 2kH que n'a pas le SM 58, et il n'a pas de creux à 8kH contrairement au SM 58

Voilà pour ma modeste participation de débutant mais....... étant-donné que j'étais autorisé à me lâcher

Très beau week-end à toi
Cordialement
Denis

Philippe 34 · Message par **Philippe 34** » 15 mars 2014, 13:05

+1 pour le D5

J'en ai un
Sur les conseils d'un pro
Beaucoup plus sensible que le 58
Pas cher
Un pur bonheur
Du coup je laisse le SM dans la valise

Avis d'un simple amateur mais bon...
Pas trop lâché ?

Barbe Grise · Message par **Barbe Grise** » 15 mars 2014, 14:51

Merci Denis et Philippe.
Vous avez bien fait de vous lâcher, arf!

Le D5 je l'ai repéré mais mis "sous la pile" en raison de sa sensibilité "limite" du cahier des charges.
Mais je note bien vos avis favorables, en plus, celui-là il est vraiment pas cher...

J'en ai découvert un autre en farfouillant chez les constructeurs : le EV ND967.
Je l'ai rajouté sur la liste...

Barthedoc · Message par **Barthedoc** » 15 mars 2014, 17:51

Le EV N/D767a 3,1mv
je l'utilise spécialement sur les voix féminines (rien que....sur...)
le D3800 AKG que j'arrive à placer quand le ziccos ne réclame pas son SM58
je ne l'ai pas testé attentivement sur des voix de filles .....
c'est une alternative...
2.8 mv

Maurice ON · Message par **Maurice ON** » 15 mars 2014, 18:42

Hello !
Dans ta liste le Beta 58 est un excellent choix, bien sûr !
A l'occase je te propose d'essayer un C1000 AKG ...
ça peut paraître curieux, un statique ...
Mais avec sa sensibilité de 6mV/Pa et son diagramme hyper cardio ça pourrait le faire sur tes petites voix.
En plus niveau larsen il est facilement gérable.
Inconvénient, il est un peu lourd, il a une forme bizarre.
Ce micro est un peu oublié, mais sur une petite voix il fait des miracles !!
Il est d'une douceur, et d'un soyeux sur les aigus qu'un Beta 58 n'aura jamais.
Si tu peux en trouver un pour essayer n'hésite pas, surprise assurée !

Barbe Grise · Message par **Barbe Grise** » 16 mars 2014, 10:47

Merci les coco les coco les copains...

Le N/D767a est effectivement alléchant, presque plus que le N/D967 en fait. Je retiens en case mémoire. Arf!
Le D3800, euuuh oui! Mais je vais avoir du mal à le trouver en neuf celui-là.

le C1000... Ca je connais, je connais bien même, j'en ai deux. Il est gros il est moche mais quesqu'il turbine! Pour les instrus c'est un peu mon standard, quand je ne sais pas, je commence par le poser lui, puis après on voit. Sur les voix je ne l'ai essayé qu'une fois, et comme je n'ai pas été convaincu je n'ai pas renouvelé l'expérience, c'est sans doute une erreur de ma part effectivement. En plus les Mark IV actuels sont noirs, au niveau esthétique il passerait mieux que le MKIII.
Il sort du cahier des charges mais il rentre dans ma bulle de connaissances. Je retiens.

Marchi les kikis.

D'autres chouchous?

Fish · Message par **Fish** » 16 mars 2014, 11:31

Mon chouchou à moi: SM86. Mais c'est un statique.
Un micro que j'aime bien: le Sennheiser E935, précis, beau grave. Mieux qu'un SM58 et plus polyvalent (moins strident) qu'un Beta58 à mon avis.

whynot · Message par **whynot** » 16 mars 2014, 12:41

en pas cher et super sur les petites voix.... l'AT2010, mais c'est un statique ,3,9 mV et fait bien son boulot, peu sensible au larsen

db85 · Message par **db85** » 16 mars 2014, 14:40

+1 Whynot

nous sommes d'accord (comme d'hab.)
l'gg

Barbe Grise · Message par **Barbe Grise** » 17 mars 2014, 12:29

Merci à vous!

Bon bah voilà, me reste plus qu'à faire le choix...

Encore merci à tous!

jean-luc · Message par **jean-luc** » 18 mars 2014, 23:25

Bonjour, si ma petite expérience peut être utile, voici :

ma chanteuse chantait sur un beta 58 avec lequel j'avais de gros soucis.
Du style : obligé de monter le gain assez haut d'où grosse repisse du son de scène, larsen, etc...
Je lui ai proposé d'essayer mon micro (Sennheiser e935).
Résultat, meilleure définition de sa voix et amélioration moyenne des soucis cités plus haut.
J'ai fini par lui acheter un Beyer TG V70ds et là !!!!!
La définition de sa voix est comparable au Sennheiser, mais le gain ?!?! Quelle pêche ce micro. Quasi plus de repisse et ADIEU larsen. Donc, fini les problèmes.

Bref, il a été adopté en moins de temps qu'il m'a fallu pour l'écrire.
Le lendemain, je commandais le TG V71 pour moi et même résultat : adoption immédiate.

Voilà le résultat de mon expérience.
Bon choix

MATT · Message par **MATT** » 19 mars 2014, 12:47

J'aime bien le D5, j'en ai un, mais par contre sur ma voix relativement grave, il faut bien le couper le coco parce qu'il a un bas très présent sinon je trouve...

Barbe Grise · Message par **Barbe Grise** » 19 mars 2014, 13:20

Super! Merci!

Un avis sur les Beyer c'est rare, merci

Pour les graves du D5, j'avais remarqué ça sur un P5. Cela peut être un plus selon les cas. Merci...

whynot · Message par **whynot** » 20 mars 2014, 13:20

Une de nos soliste a un Beyer TGX80.... super micro, avec beaucoup de niveau de sortie, et hypercardio, dont le rendu ressemble à un statique

Type de transducteurs . . . . . . Dynamique
Principe de travail . . . . . . . . . Gradient à pression
Bande passante
à proximité. . . . . . . . . . . . . . . 30 à 18 000 Hz
à distance . . . . . . . . . . . . . . . . 75 à 16 000 Hz (distance 1 m)
Directivité. . . . . . . . . . . . . . . . Hypercardioïde
Atténuation à 110°
(1 kHz) . . . . . . . . . . . . . . . . . . > 25 dB
Efficacité en champs libre. . . .
3,2 mV/Pa = -50 dBV (réf. 1 kHz)